公开开庭对本案进行了审理、书记员陈某担任庭审记录。原告省某单位的委托代理人卜某、邓某、被告罗某及其委托代理人廖某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告省某单位 、关联性均有异议，认为两位证某系省某单位的工作人员，与本案有利害关系，不能出庭作证。本院认为证某1、3、5、证某2中的证某真实、合法，与 ...

再婚，没有生育其他子女，有抚养条件和能力。曹某因为年老体迈，有疾病，符合不能出庭作证的条件。 4、刘店计生办出具的卫生档案一份。以证明被告彭某再婚后于X 某抚养陈某桃，并支付了一定的协助抚养费用。 3、2011年12月22日，被告委托代理人对鹿某海、张某英的调查笔录各一份。证明被告一直在履行抚养义务， ...

年出具的收条予以认可；对2009年12月5日出具的收条，原告的签名是原告委托罗某林代签的，原告仅认可被告已支付2009年田租的事实，称该收条 根据《中华人民共和国民事诉讼法》“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提出书面证言”之规定，该3名被调查 ...

郑玲的签单行为并不是其份内工作，该行为没有得到上诉人的委托，事后也未得到追认，不能认定上诉人与被上诉人之间成立了合同关系。此外，一审庭审中，证人张 在被上诉人处全部就餐均属职务行为，上诉人质证要求郑玲本人出庭作证，李某解释因郑玲在外地治病，不能出庭作证。 此外，本院对上诉人高级中学原校长杨国清进行调查 ...

事务所法律工作者。 被告刘某某，男，54岁。 被告王某乙，女，47岁。 共同委托代理人司相山，辉县市148法律服务所律师。 原告宋某因与被告刘某某、王某乙道路 车外面的情况，也无法证实原告的车速快。本院认为，证人应出庭作证，接受当事人的质询，确有困难不能出庭的可以提交书面证言。本案中两被告的四名未某庭 ...

代理审判员谭某平适用简易程序于2011年9月21日公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人向诗标、被告黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭某诉称： 笔录，对该证据本院予以采信；证据七证人无正当理由未出庭作证，亦未说明不能出庭的理由，而被告对债务亦不认可，故对该证据本院不予采信。被告黄某提交 ...

有限公司，所在地，漯河市X区X路X路交叉口。 法定代表人：郏某，该公司执行董事。 委托代理人：张某丙，该公司综合管理部经理。 上诉人（原审被告）：张某丁，男 某，不能作为证据使用。原审法院认为证人除确有困难不能出庭的外，应当出庭作证，接受当事人的质询，现证人未出庭作证，对某证言本院不予采信，但美科公司 ...

）丁某，男，X年X月X日出生，汉族，现在北京市公安局朝阳分局看守所羁押。 委托代理人薛晶，北京市海嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）马某，男，X年X ，请求二审法院将本案发回重审。其上诉理由为：一、丁某因特殊情况不能出庭，一审程序中没有双方当事人质证的过程，所以一审判决程序违法。丁某根本不认识李 ...

2011年5月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告文某诉称：2011年5月19日上午 某均未提供有效证据加以证明。（梁某提供的证人证言，证人未出庭且无证据证明属法定不能出庭的情形）故原告请求被告梁某承担赔偿责任成立。请求被告徐某 ...

年6月17日公开开庭进行了审理。书某员梁建军担任记录。原告黄某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告陆某甲的法定代理人陆某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 的可以提交书某证言”，因原告未指出也未提供证据证明两位证人有“确有困难不能出庭的情形”，故对该份证据本院不予采信。证据4符合证据“三性”要求，本院予以 ...