此次事故的责任承担相应的民事责任。由于某福海在此次交通事故中负次要责任，根据过失相抵原则，方福海应承担x%，张某某应承担此次x%，对方福海关于某某某、林某甲 驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回 ...

不履行合伙出资义务或者难以履行合伙出资义务，依照过失相抵的原则，本案原、被告不存在谁主张追究谁的违约责任问题，被告也同意解除双方于2008年8 于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员李峰 二OO九年六月二十日 书记员李全 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有 ...

规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任，但并不排除过失相抵原则的适用，如雇员存在过错，仍可减轻雇主的赔偿责任，雇主并非一定承担全部 车辆，存在过错，自应承担一部分责任，原审判决划分责任某确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人二审增加诉讼请求，请求赔偿残疾赔偿金、被扶养人 ...

赔偿责任。原告刘某某为完全民事行为能力人，对自己的安全缺乏妥善的注意，根据过失相抵的原则，原告刘某某也应承担相应的民事责任。鉴于本案中原告刘某某触电引起 雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”本案中，熊某某作为雇主雇佣刘某某为苏某某进行房屋加层建设 ...

精神损失费2000元，因其在后来的纠纷发展过程中也同样泼过粪到被告身上，过失相抵，对此不予支持。原告曾某焕要求被告赔偿其医药费没有事实依据，对此不予支持 是正确的。综上所述，双方当事人的上诉理由均不成立，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。曾某焕 ...

责任的，必须证明其“已采取必要处置措施”，但经一审向上诉人询问，上诉人对此不能举证证明。二、法院生效判决已对本案交通事故责任的认定作出了既定的认定。 非机动车驾驶人、行为故意造成事故或明显存在违反交通法律、法规的重大过失行为的情况下，才可适用过错相抵，免除或减轻机动车一方的责任。本案中，上诉人罗某驾驶 ...

时，被上诉人就改口称为孟某乙“玩耍期间”。4、一审判决只字不提儿童餐椅，忽视儿童适用餐椅的必要性，不符合我国保护儿童权益的法律要求。配备儿童或青少年等未成年人适用 过错责任原则，由有过错的一方承担赔偿责任；如果双方均有过错，则按照过失相抵原则确定双方的责任。上诉人孟某乙在被上诉人处用餐期间，面向椅背跪 ...

驾驶机动车的资格，在遇到突发事件时，缺乏经验，不能及时避让，使自身受到伤害，对事故的发生也存在一定过错，根据过失相抵的民法原理，应当减轻被告的民事赔偿责任。 三 》第一百二十六条、第一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一、二款、第二十条 ...

事故路X路灯照明的情况下仍未发现路面修理的情况，对事故的发生存在较大过失，且事故后没有按医嘱进行住院手术治疗，故应减轻赔偿义务人的责任。综合本案实际 赔偿责任。因此，上诉人上诉认为其不需承担赔偿，于法无据，本院不予支持。由于本案受害人亦存在一定过错，原审判决适用过错相抵，酌情减轻上诉人50%的赔偿义务 ...

在此次事故的责任承担相应的民事责任。由于某福海在此次交通事故中负次要责任，根据过失相抵原则，方福海应承担损失的30％，张某某应承担此次事故的70％，对方福海关于 名受害人的权利，故此案适用法律错误的问题。本院认为，首先，杨素梅与于某赔偿案，在未列和平支公司的情况下，也已经调解结案，故不存在侵害杨素梅和 ...