银行同期贷款利息计算违约金又不能体现对守约方益通置业利益的保护，因此，本院对违约金的支付数额作适当的调整，按中国人民银行同期贷款利率的3倍计算为宜。益通 年1月1日至2007年3月6日，按中国人民银行同期贷款利率的3倍计算。4、本金人民币200万元的违约金，从2007年1月1日至2007年3月22日 ...

12月底，两车共欠服务费6000元。因为双方约定的违约金超过银行同期贷款利率的四倍，所以原告按银行同期贷款利率四倍的标准向被告主张某约金，从2011年7月1 可以认定为合某法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”的规定，原告主张某同期银行贷款利率的四倍仍远超过损失的30%，应视为过分高于造成的 ...

被告李xx、周xx向原某共同偿还借款本金1250万元、利某582万元（按照银行同期贷款利某的四倍计某，自借款日2009年12月3日算至还款日，暂计某 本金、违某外，李xx还应依法赔偿张某的全部经济损失，包括但不限于实现债权的费用、律师费（金额为逾期还款本金的4%）、交某、诉讼费等。 2009年12月2 ...

依据。一审法院重审时既然认定“按月30‰付滞纳金，明显高于实际损失”，却又在被上诉人未主张按不超过同期银行贷款利率的4倍计算的前提下，判决“按银行贷款 ，上诉人应在2006年10月6日前一次性将入股款16.9万元退还三被上诉人，逾期不付则按月30‰付滞纳金给三被上诉人。因此原审判决罗某某给付段某甲、段 ...

息，因被告安美公司逾期支付工程款承担了同期银行贷款利率的三倍利息，该利息的数额高于《欠条》约定的x元违约金，故对证据4的真实性、关联性予以确认，对证据4关于 向原告临川公司支付尚欠工程价款x元；2、被告安美公司应否按照银行同期贷款利率的三倍承担迟延付款利息；3、被告安美公司如违约应否承担x元违约金。 ...

易某逾期还款则按每月3%支付利息，该约定已超过银行同期贷款利率的四倍，黄某亦已调整为按四倍主张，符合法律规定，予以支持。至于易某辩称的 应受法律保护。但双方在《借款合同》中约定的逾期还款利息为每月3%，明显高于中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见 ...

19日起算至2011年10月27日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；以及按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2011年10月27日至还清全部借款之日 》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此 ...

双方的借贷属有息无期借贷，利息应当从交付借款之日起计算。双方约定按“月息4%”的利率计算利息，因该利率已超过银行同期贷款利率的四倍，根据最高人民法院《关于某民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于某行的利率，各地人民法院可根据本地区的 ...

，已超出人民银行同期贷款利率的四倍，最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可 地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超除此限度的，超出部分的利息不予保护”。因此，本院对超出人民银行 ...

利息(利息计算：以50万元为本金，从2008年4月20日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的双倍分段计付)。案件受理费11800元，由通海矿业公司负担 出资比例承担于某无据，本院不予支持。关于某息的计算。根据合某法的相关规定，双方约定按银行同期贷款利息的双倍计息，过分高于某色顺通公司的实际损失 ...