，缺乏事实和法律依据，不予支持。 三角镇公司不具备民事主体资格，故其与晋通公司签订的买卖合同无效。根据货物在托运时确定的联运方式，应认定该 .08元； 三、驳回原告广州海运集团广州振兴船务有限公司对被告中山市X镇电力燃料公司的起诉； 四、驳回原告广州海运集团广州振兴船务有限公司对被告秦皇岛港务局的诉讼 ...

书面代理词，其代理意见的主要内容是：本案中并不存在依法成立的有效的国际货物买卖合同，因此，被告也就不应承担任何违约责任及赔偿责任，原告的诉讼请求缺乏合法 双方按照1996年2月14日合约履行，本案原告物资也没有按照其与委托人化轻经营公司签订的委托合同履行，从法律意义上讲，同样不能按约收取既定代理手续费 ...

、交货单据、银行关于付某情况的证明、发票及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：恒泰钢铁公司与中铁丰桥公司签订的买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，应属有效，双方应按照约定全某履行。恒泰钢铁公司依约供应了货物，中铁丰桥公司应当按照约定期限支付 ...

月1日出港，3、4日后到达北京。但是中光伟业公司至今未收到货物。 中光伟业公司与泰农公司签订买卖合同后，即与案外人北京金锋福源冻品行签订了货物销售 发送的上述电子邮件进行了公证，支出公证费7500元。 2010年8月27日，中光伟业公司通过其工作人员朱振华的账户（账号略）向杨煜德（账号略）汇款人民币x ...

履行自己的义务。现东方智明公某依约付款，上海丰宝公某应提供合格的货物，根据2003年5月14日上海丰宝公某工作人员刘磊出具的书面材料、2003年 某及双方当事人庭审陈述意见等证据在案佐证。 本院认为：上海丰宝公某与东方智明公某签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定， ...

孙某、张某乙与上诉人上海汇丽集团有限公司（以下简称“上海汇丽集团”）、上海汇丽地板制品有限公司（以下简称“上海汇丽地板”）国际货物买卖合同纠纷一案，不服 ，合理的保护公司利益。目前经过和该客户的协商，双方达成谅解备忘录如下，当否，请领导批示。”同日，上海汇丽地板袁总在报告上批示“拟同意双方签订备忘录， ...

”于2010年8月15日付清。之后，杨某乙支付货款x元，退回部分货物，倪某确认退回货物价款为2500元。 倪某于2011年3月14日向原审法院提起诉讼， 本院认为：本案争议的焦点为与倪某发生买卖关系的相对方是杨某乙，还是某某公司。对此，本院认为，讼争的买卖合同双方当事人之间未签订书面合同，从倪某提供的 ...

，住所地：上海市X路X号蓬莱花苑商务楼X室。 法定代表人倪某甲，任该公司总经理。 委托代理人倪某乙，男，X年X月X日生。 被告崔某某，男， 支付价款。本案中，原、被告签订购销合同，约定购买预混料的数量、价款和履行期限等内容，证实双方形成买卖合同关系。原告按照合同约定向被告发送货物，被告在货物托运回单上 ...

机构代码证、法定代表人身份证明，证明茂田能源公司的主体身份合法。2、《水泥买卖合同》，证明合同约定由茧丝绸公司自提货物。3、2008年4月8日茂田能源 ，本院确认以下法律事实：2008年1月31日，原告茧丝绸公司作为买方与被告茂田能源公司签订了《水泥买卖合同》，双方约定的主要内容为：1、由茂田能源公司 ...