。李某某与芳香公司经协商签订《商品房买卖合同》，李某某依约交纳了房款，芳香公司代理人向李某某交付了房屋钥匙，双方构成合法有效的房屋买卖合同关系。 房屋属于南楼住房，南楼适用的土地未在金融单位设置抵押。 其他查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。李某某与芳香公司经协商签订《 ...

公司经协商签订《售房协议》、《商品房买卖合同》，韩某依约交纳了房款，芳香公司代理人向韩某交付了房屋钥匙，双方构成合法有效的房屋买卖合同关系。芳香 的房屋属于南楼住房，南楼适用的土地未在金融单位设置抵押。 其他查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。韩某与芳香公司经协商签订《 ...

原、被告双方所签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，被告现已将房屋交付于原告，原告再接手房屋时并未对房屋质量提出质疑。2、房屋质量鉴定书无法律效力，且该鉴定 原告（反诉被告）应向房屋建筑单位主张质量问题的抗辩，因不符合合同相对性原则，本院不予采信。综上，应解除原、被告之间的房屋买卖合同，并由被告（反诉 ...

年，广西绿景公司还在贵州三穗开发房地产项目。 本院认为，怀化中皇公司法定代表人曾XX与广西绿景公司签订的房屋买卖合同及补充协议，作为怀化中皇公司与广西绿景 ，并非合同解除条件，不影响此后广西绿景公司与怀化中皇公司的《商品房买卖合同》效力，且怀化中皇公司买受以上房产，尚未办理房产过户手续，在广西绿景公司 ...

本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人海龙公司的委托代理人郭×、被上诉人张×及其委托代理人李×、原审被告李×到庭参加诉讼，本案现已审理 公司，这一变更不影响其原与张×签订的房屋买卖合同的效力，漯河市海龙实业公司作为涉案房屋开发建设单位，按照所签的合同应协助张×办理产权手续。 ...

王某某，2008年1月7日又转让与二原告。根据原、被告双方所签订的协议书约定“自付款之日起房屋所有权归乙方所有，单位办理房产证时甲方出面，乙方出资共同 应当办理批准登记等手续生效的，依照其规定，房屋买卖合同签订后，应当到房屋登记机关进行登记，未履行登记手续之前，买卖合同不产生法律效力，因此，双方签订的 ...

继续履行合同的主要原因，故法院酌定违约金计至开庭审理之日(2006年1月11日)止。综上，本案判决：一、被告梁某某应于本判决发生法律效力之日 行为，从而导致上诉人与被上诉人签订的《广东省房地产买卖合同》应该解除，因此，被上诉人应该按照合同的约定支付违约金x元给上诉人，同时应该承担房屋转名至上诉人名下 ...

双方真实的意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为有效；2、关于薛某某与赵某甲所签订的房屋买卖协议书的效力及法律后果问题。双方系在协商一致 所有权系属恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，而判决张某某与薛某某签订的房屋买卖合同为无效，显系认定事实及适用法律错误，对此本院予以纠正。依据《 ...

(简称中城公司)房屋买卖合同纠纷一案，海口市新华区人民法院于1996年10月15日作出(1996)新民初字第X号民事判决，当事人均未上诉，已经发生法律效力。原审未 。该判决认为，上述五公司逐手签订的房屋买卖合同，意思表示真实，已基本履行完毕，除合同约定房屋面积的条款因房屋实际面积与其不符应认定无效外， ...

该合同是否合法有效，本院无法确认。因此梁某某与交易所签订的购房合同无法确认其效力，梁某某与李某某、李某某与谢某所签订的购房合同均无法确认其法律效力。上诉 认定。请求撤销一、二审判决，确认梁某某与交易所签订的《房屋买卖合同》及梁某某与李某某、李某某与我本人的房屋买卖行为有效。 原审被上诉人黄某某答辩称， ...