现已审理终结。 一审法院审理查明：东本公司是三轮摩托车车架实用新型专利的专利权人，该专利权于2007年1月24日授权公告，专利号为x.5。东本公司 力之星答辩称：力之星正准备对国家知识产权局专利复审委员会作出的维持涉案专利权有效的决定向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，因此，本案应再次中止审理；力之 ...

亚摩斯公司与原告达成和解，承诺不在生产、销售该侵权产品。两被告未经专利权人许可，以生产经营为目的制造、销售与原告专利相同的产品，其行为已 有限公司销售深圳亚摩斯公司生产的型号为x-07（0029）电风扇侵犯本案实用新型专利权为由，向厦门市知识产权局请求行政处理。该专利行政处理决定书认定侵权成立，并责令 ...

亚摩斯公司与原告达成和解，承诺不在生产、销售该侵权产品。两被告未经专利权人许可，以生产经营为目的制造、销售与原告专利相同的产品，其行为已构成 济南家电分公司立即停止侵犯原告厦门灿坤实业股份有限公司专利号为x.7“电风扇”外观设计专利权的行为。 二、被告深圳市亚摩斯实业有限公司于某判决生效之日起十五日内 ...

本案现已审理终结。 兴发集团公司一审诉称：本公司现系x.X号外观设计专利权人。2006年5月22日，本公司在南通市南华建材有限公司如东分公司（ 外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的，由国家专利行政部门作出授予外观设计专利权的决定。因我国外观设计专利不进行实质审查，专利法赋予任何单位或者个人认为 ...

专利权全部转让给原告。2001年10月、12月，原告依法办理了上述外观设计专利权人变更登记。 2003年7月22日被告金旺福公司仿照原告的饼形专利 ，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告，专利权的转让自登记之日起生效。上述证据反映本案原告与佛山嘉华食品公司就 ...

的。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可都不得实施其专利”的规定，只要行为人有未经专利权 被告未经原告的许可，制造、销售落入原告专利保护范围的产品，侵害了原告的专利权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告要求被告停止生产、销售侵权 ...

证据1、专利检索资料。 证据2、专利资料。 证据3、许可合同。证据1-3证明专利权情况。 证据4、广告资料，证明宣传情况。 证据5、被控产品照片，证明侵权 是不正确的，受让时间以登记之日为准。因此在2004年时原告还不是专利权人。许可合同签订时间是2005年7月28日，蔡某某在国家知识产权局登记受让 ...

集团有限公司(以下简称兴发集团公司)与被告黄某某、江西桃园铝业有限公司(以下简称桃园公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年7月17日受理后，于2006年9月 请求审查决定书。证明专利号为x.3外观设计专利合法有效，兴发集团公司为专利权人。 2、专利公报。证明专利号为x.3外观设计专利的保护范围。 ...

集团有限公司(以下简称兴发集团公司)与被告黄某某、江西桃园铝业有限公司(以下简称桃园公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年7月17日受理后，于2006年9月 宣告请求决定书。证明专利号为x.9外观设计专利合法有效，兴发股份公司为专利权人。 2、专利公报。证明专利号为x.9外观设计专利的保护范围。 ...

被控侵权汽车灯具产品的外观特征与原告涉案外观设计专利相同，因此属于某犯原告专利权的侵权产品。伯良灯具厂作为该侵权产品的生产、销售者，应承担相应侵权民事 ，故亦应承担相应侵权民事责任。 我国法律规定，为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，能够证明产品合法来源的，不承担赔偿责任 ...