（简称北京恩菲公司）、中国有色工程设计研究总院（简称有色研究院）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事判决，向 。 我国专利法第五十六条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”根据《最高人民法院 ...

23日向专利复审委员会提交了北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决书的原件。 专利复审委员会于2006年12月5日作出第X号无效决定，宣告本 且不相近似。 专利法第五十六条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。专利法实施细则第二十七条第 ...

月23日向专利复审委员会提交了北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号判决的原件。 专利复审委员会于2006年12月5日作出第X号无效决定，宣告本 且不相近似。 专利法第五十六条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。专利法实施细则第二十七条第三 ...

销售、销售、进口其专利产品。 我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用以解释权利要求。 根据原告专利权利 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁 ...

未经原告许可都不得实施其专利。 我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 根据原告专利 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某 代理审判员梁立君 代理审判员 ...

专利检索费收据（复印件），证明原告支出2400元； 证据8系购买涉嫌侵权产品的发票，证明原告支出274元； 证据9系公证费发票，证明原告支出1000元； 则构成侵权，反之则不构成侵权。 根据我国专利法的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 ...

故本院依据证据规则确认被告神州航公司以x方式进行ADSL宽带接入服务的行为落入涉案专利权的保护范围，原告中科信安公司有权就2006年3月3日后被告神州 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员冯刚 代理审判员何 ...

被告赔偿原告经济损失，其中被告正泰集团公司赔偿50万元人民币；两被告承担原告支出的案件合理费用及诉讼费。 被告正泰集团公司辩称：被控侵权产品中是将跳闸单元 范围 依照专利法第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。本院认为，专利独立 ...

（简称专利局）提出实用新型专利申请，专利局于2000年7月14日授予实用新型专利权。我于2001年8月7日向专利局就“按键式密码锁日记本”实用新型专利提出专利 被控侵权产品具有本专利独立权利要求中的全部必要技术特征，被控侵权产品落入本专利权的保护范围，属于侵犯本专利权的产品。 二、武文实业公司是否为 ...

防火帘样品以及当事人庭审陈述笔录、答辩书等证据在案佐证。 本院认为：根据查明的事实，原告依据专利转让协议和国家知识产权局核准专利变更登记证明，取得本专利的 ，本案涉及以下焦点： 第一，关于本专利保护范某的确定。我国专利法规定，实用新型专利权的保护范某以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利 ...