一条第一款第（三）项关于侵犯他人合法权益的技术合同无效的规定，该部分内容应当被认定为无效，双方不得再继续履行。锅炉厂是通过签订协议，按照通用公司 部分没有相关的证据支持，故只能参照其依法与丹阳锅炉辅机厂签订的专利实施许可合同中约定的专利使用费确定。据此，南京市中级人民法院于１９９８年８月１２日判决： ...

被控产品不需要模具。 本院认为：一、本案是否中止审理的问题。被告提出宣告原告专利无效的证据是两份宣传单张，该宣传单张不是公开出版物，也没有记载时间，不 法律规定，本院予以支持。至于赔偿数额，原告请求参照其专利许可费赔偿10万元，因原告提供的许可合同系两原告签订，该合同没有备案，两原告也没有提供该合同已 ...

发票存在财务漏洞，不能认定为本案的赔偿依据，其他证据也不能证明涉案专利与签约方有专利许可实施的关系。在黎某不能证明其损失，不能证明星程厂生产侵权 上诉人仍在销售被控侵权产品。 三上诉人对被上诉人黎某提交的星科达电子玩具厂合同的真实性提出异议，认为上诉人在原审中提交的星科达电子玩具厂的工商查询资料表明， ...

人民法院判令：广福中学支付ZL（略）。X号复式苛化生产烧碱的方法发明专利技术转让费1万元、违约金3000元，以及为解决此纠纷发生的法律咨询费400元。 原告王 是无效合同。 广福中学为证明其与王某甲签订的专利实施许可合同是不履行的合同，是无效合同，举出了如下证据： 1、2001年8月14日、11月13 ...

为“无效宣告请求人于2001年11月16日提交了撤回宣告上述专利权无效请求的书面声明。根据专利法实施细则第七十一条的规定，本案审理结束。” 6、郑某市 支持。 (四)郑某甲提出应参照其与郑某市中原燃气配件厂签订的专利实施许可合同约定的专利使用费的2倍确定赔偿数额，即50万元。根据最高人民法院《关于审理 ...

范围。 两被告仅对原告第三类证据中的证据1、4有异议，认为：证据1的《许可使用合同》没有到专利行政管理机关进行备案，且原告没有提交被许可人 专利复审委员会就两被告请求宣告原告“挂式蒸气熨烫机”的实用新型专利权无效的申请作出维持专利权有效的决定。两被告不服，遂向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市 ...

受国家法律保护，邬某享有诉权。百蕾公司与邬某签订了独占性实施许可合同，成为涉案专利的实施许可人后，亦依法取得对侵犯ZL（略）。1外观设计 2004年对被上诉人的现场执法笔录和照片；3、被上诉人的产品目录；4、被上诉人的无效宣告请求书。 一审中原审法院根据被上诉人提出的证据调查申请书，从上诉人处扣押了 ...

联)。 第四组证据，以证明原告将该专利许可给宁波市莱克调味品有限公司使用，而原告系该公司的法定代表人：12、技术协作合同。 对原告上述举证证据，被告李某 X号无效宣告请求审查决定，宣告被告ZL（略）。X号外观设计专利权无效。 原告专利所示味精包装袋形状为长方形，包装袋正面中下部有一只大的龙虾图案，其头 ...

砼空心板及其施工方法。2003年7月16日，专利权人邱某与原告巨星公司签订《专利实施许可合同》，授权巨星公司在长沙地区排他使用ZL（略）.X发明专利， 根据《中华人民共和国专利法》及专利法实施细则等相关法律、法规规定，在专利独立权利要求被宣告无效时，与该独立权利要求有引述关系的维持有效的从属权利要求和 ...

异议。专利复审委员会认为，该证据涉及的是本专利授权之日后的专利许可使用合同，其无法证明本外观设计专利产品在申请日之前已经被公开使用过。 证据G为证明人陕西 陈某某、罗某某提交的证据不能证明其所主张的著作权真实存在，并且该主张在无效宣告审查程序中并未提出，故本院对此不予评述。 综上，原告陈某某、罗某某的 ...