进行协商，并就此事订立《协议书》，该协议书已经履行完毕，关于《精》书的侵权纠纷已经解决。4.范某提出的赔偿数额计算标准无法律依据。我社不同意范某的诉讼 ，故范某的上述意见并无合同依据。 鉴于范某授予友谊出版社关于涉案注某作品的专有出版权截至2008年8月28日，无证据证明范某在此后将涉案注某作品之专有 ...
//www.110.com/panli/panli_33639705.html-了解详情
进行协商，并就此事订立《协议书》，该协议书已经履行完毕，关于《精》书的侵权纠纷已经解决。4.邱某提出的赔偿数额计算标准无法律依据。我社不同意邱某的诉讼 ，故邱某的上述意见并无合同依据。 鉴于邱某授予友谊出版社关于涉案注某作品的专有出版权截至2008年8月28日，无证据证明邱某在此后将涉案注某作品之专有 ...
//www.110.com/panli/panli_33638474.html-了解详情
进行协商，并就此事订立《协议书》，该协议书已经履行完毕，关于《精》书的侵权纠纷已经解决。4.张某提出的赔偿数额计算标准无法律依据。我社不同意张某的诉讼 ，故张某的上述意见并无合同依据。 鉴于张某授予友谊出版社关于涉案注某作品的专有出版权截至2008年8月28日，无证据证明张某在此后将涉案注某作品之专有 ...
//www.110.com/panli/panli_33637382.html-了解详情
何其莘签订图书出版合同，授予外研社享有《x新概念英语》在中国大陆境内的专有出版权。此后，培生教育出版亚洲有限公司(系由朗文公司变更而来)又与外研社 手续，并经我国驻英国大使馆认证，符合法律规定。最高人民法院《关于某理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“在作品或者制品上署名的自然人、 ...
//www.110.com/panli/panli_26332541.html-了解详情
简称紫图公司）、陕西师范大学出版社（以下简称陕西师大出版社）侵犯版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2003年12月5日作出的（2003） 就《藏》护封、封面等装帧设计主张权利问题。 根据我国著作权法的有关规定，专有出版权是指出版者在合同约定的期间内，享有禁止他人再次出版该作品的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_114488.html-了解详情
以下简称紫图公司）、陕西师范大学出版社（以下简称陕西师大出版社）侵犯版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2003年12月5日作出的（2003 就《藏》护封、封面等装帧设计主张权利问题。 根据我国著作权法的有关规定，专有出版权是指出版者在合同约定的期间内，享有禁止他人再次出版该作品的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_8836.html-了解详情
魏垂书，江苏金维律师事务所律师。 原告外语教学与研究出版社诉被告赵某侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2009年11 给原告造成了巨大经济损失。因此请求法院依法判令被告：1、停止销售原告享有专有出版权的《新概念英语》教材盗版图书。2、赔偿原告经济损失人民币x元。3 ...
//www.110.com/panli/panli_285547.html-了解详情
对发生在徐州的纠纷没有管辖权，故南京市建邺公证处的公证书是无效的公证书，不能作为定案依据，无法证明原告享有《新概念英语2》的专有出版权，即原告不 处在徐州地域内取证公证的行为并不违反公证法的规定。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，当事人自行或者委托他人以定购、 ...
//www.110.com/panli/panli_282342.html-了解详情
代理人杨贤湖，湖南宏峰律师事务所律师。 委托代理人卿小茹，湖南宏峰律师事务所见习律师。 案由：侵犯出版者权纠纷。 原告外语教学与研究出版社有限责任公司（以下简称外研公司）诉称：外研公司对《新概念英语》系列图书享有专有出版权。外研公司2011年3月24日从于某经营 ...
//www.110.com/panli/panli_48548423.html-了解详情
不知情、公证书不客观真实，其没有销售盗版图书，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条第某款“公证人员在未向涉嫌侵权的 十九条规定、判决如下： 一、被告刘某丁立即停止销售原告法律出版社享有专有出版权的《2010年国家司法考试辅导用书》系列盗版图书的侵权行为； 二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45976660.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务