。 2009年1月，北京XX旅游饭店管理有限公司（以下简称XX旅游饭店公司）诉至原审法院称：王XX系XX旅行社的业务员。2007年12月1日，对方以传真的方式 ，本案王XX不是本公司的员工。 王XX辩称：不同意XX旅游饭店公司的诉讼请求。理由是我们与XX旅游饭店公司之间形成的服务合同账目已经结清，XX ...

本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审原告樊某在一审法院诉称：我与李某乙系夫妻关系。2005年夫妻经向政府申请，以双方单位工龄及住房公积金 ，未经我们夫妻共同同意，不准许出售。被告业务员承诺：该公司已经知道该房屋系夫妻共有房屋，并答复同意废除三方的居间合同。为防止损失我于2008年2月29 ...

单位职工，对以王某岳名义接受的退货不予认可，应属个人行为，且原被告双方合同约定，借款给业务员必须有单位的委托，金龙公司借款给王某岳，没有单位的委托 原告金龙公司，否则就应承担民事违约责任。被告天府饮料公司在天府集团与金龙公司的合同上加盖合同章，系对该合同的认可，也应承担偿还责任。原审被告天府集团在原审 ...

后一直租仓库存放在他人处。申请人陈某称一直跟踪该批货的去向，当得知案外人孔某与东升五金有限公司业务员联系销售该批货物时，申请人即要求东升五金有限公司业务员个人将 不足以认定；况且孔某向他人销售8×110的强力钻所签订的《购销合同》是以通力达公司的名义签署的，故孔某提出的异议理由亦因证据不足，不能成立。 ...

住所地株洲市X区田心大东门。 法定代表人袁某，该公司总经理。 委托代理人王某乙，女，该公司业务员。 委托代理人凌辉，株洲市X区湘天法律服务所法律 、株洲市亿丰新材料有限责任公司买卖合同纠纷一案。依法由审判员胡劲松适用简易程序公开进行审理。 原告株洲市田东贸易有限公司诉称：原告与两被告于2009年7月份 ...

红宝石公司从事销售工作，1994年该公司的销售工作方案第十一条约定“经销售员签字领出的产品，货款由业务员自己负责回收上交财务，如收不回货款或收回后挪用 红宝石公司从事销售工作，表面上看是职务行为，但从红宝石公司的销售方案看，双方实际上系买卖合同关系，另经结算，田某某于1999年元月18日又给红宝石公司 ...

原告（反诉被告）上海某食品有限公司 被告（反诉原告）上海某食品公司 原告上海某食品有限公司与被告上海某食品公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月21日受理后， 电话与原告联系，原告说双方合作很久了，赔多少原告都是认可的，那些发霉的月饼由被告业务员带回来，但原告说不需要看，被告就扔掉了。原告表示， ...

，君之源公司有权依据合同停止供货，故不同意典时尚公司的反诉请求。 经审理查明：2009年3月9日，君之源公司与典时尚公司签订供货协议。协议约定，典时尚公司 帐付款。2009年7月20日，君之源公司业务员到典时尚公司结帐，只带了双方2008年合同项下的结帐单据，典时尚公司无法支付其2009年4月至7月的 ...

支付货款，累计欠款达十万一千五百六十四元人民币。2009年1月至今，我公司业务员曾数次去被告处要求结清货款，被告均以各种理由推脱，拒绝偿付。时至今日， 目的是证明收货为第三方，而不是被告辣遍天下酒店管理公司，从而否认其与本案原告金仁和商贸公司的买卖合同关系。然而该证据系复印件，不能够单独产生证明事实的 ...

，总经理。 委托代理人陈某，男，X年X月X日出生，汉族，北京金仁和商贸有限责任公司业务员，住（略）。 上诉人北京辣遍天下酒店管理有限责任公司（以下 民事判决，向本院提起上诉，主要上诉理由是：辣遍天下酒店管理公司与金仁和商贸公司于2008年10月6日签订的合同并未实际履行，据辣遍天下酒店管理公司了解， ...