的价格，“减去费用计人民币叁万零柒佰叁拾元正(￥x元)”是指原告业务员在被告处的预支货款。该部分事实有原、被告的陈述及原告的企业法人营业执照 ，那么凭什么认定这是一种合同结算②原审法院认定：“……经本院计算并非一致……”。上诉人认为：上诉人与被上诉人之间的商品交易无论是何某交易的，都应对产品质量负责， ...

去丝绸公司对有关人员进行调查时，当海关调查人员向主管该笔业务的业务员邵晓明问及该批甲醇是什么时间到江阴港的问题时，邵晓明回答“货物大概是在1996年2 的保函并根据托运人的要求和指示将货物交付给非正本提单持有人，不能免除其向善意取得正本提单的人交付货物的义务，应承担无单放货的违约赔偿责任。苏豪公司作为 ...