发放贷款x元。截止到2007年12月21日起，龙某出现连续19期未偿还借款，至今拖欠长安支行贷款本金x.32元及利息、罚息5509.35元。中亚天达公司 的陈述等证据在案佐证。 本院认为，长安支行与龙某、中亚天达公司签订《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_132127.html-了解详情
连续出现逾期，截止到2008年5月，已累计37期出现违约行为。现新街口支行根据合同约定，请求判令吴某偿还贷款本金x.58元及截至2008年10月29日的 复利、罚息（自二〇〇五年五月二十四日至二〇〇八年六月二十三日，按照前述《个人借款合同》约定的利率计算；自二〇〇八年六月二十四日至实际付款之日止按中国 ...
//www.110.com/panli/panli_128616.html-了解详情
的鉴定申请，本院于2008年7月7日委托法大法庭科学技术鉴定研究所对检材①2003年8月10日借款借据上祁某的签字以及检材②中工行西客站支行与祁某、金灿水公司签订的2003年8月10日个人借款合同上祁某的签字进行笔迹鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所于2008年7月21日出具法大〔 ...
//www.110.com/panli/panli_127912.html-了解详情
9月1日，王某乙（借款人）与长安支行（贷款人）、天顺佰旺公司（担保人）签订《个人借款合同》，双方约定：贷款人根据借款人的申请，向借款人发放个人汽车消费 判决如下： 一、被告王某乙自本判决生效后二十日内归还原告中国工商银行北京市长安支行借款本金余额一万一千三百五十元二角八分并清偿相应利息，上述数额系本院 ...
//www.110.com/panli/panli_127514.html-了解详情
期限为60个月，自2003年10月10日起至2008年10月10日止，借款利率为月息4.185‰，并实行等额本息还款法，第一期还款日为2003年11 年10月10日，史某某（借款人）与长安支行（贷款人）、中亚天达公司（担保人）签订《个人借款合同》，双方约定：贷款人根据借款人的申请，向借款人发放个人汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_127512.html-了解详情
期限为60个月，自2003年10月24日起至2008年10月24日止，借款利率为月息4.185‰，并实行等额本息还款法，第一期还款日为2003年11月 10月24日，刘某甲（借款人）与长安支行（贷款人）、中亚天达公司（担保人）签订《个人借款合同》，双方约定：贷款人根据借款人的申请，向借款人发放个人汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_127509.html-了解详情
年6月19日，刘某某（借款人）与长安支行（贷款人）、天顺佰旺公司（担保人）签订《个人借款合同》，双方约定：贷款人根据借款人的申请，向借款人发放个人汽车消费 判决如下： 一、被告刘某某自本判决生效后二十日内归还原告中国工商银行北京市长安支行借款本金余额七万五千八百四十元三角三分并清偿相应利息，上述数额系 ...
//www.110.com/panli/panli_127508.html-了解详情
期限为60个月，自2003年9月19日起至2008年9月19日止，借款利率为月息4.185‰，并实行等额本息还款法，第一期还款日为2003年10月 年9月19日，李某丙（借款人）与长安支行（贷款人）、中汽亿投公司（担保人）签订《个人借款合同》，双方约定：贷款人根据借款人的申请，向借款人发放个人汽车消费 ...
//www.110.com/panli/panli_127507.html-了解详情
期限为60个月，自2003年11月3日起至2008年11月3日止；借款金额为x元；月利率4.185‰；采用保证方式的担保；张某某授权工商行长安支行在本 年1月6日变更为现名称。 本院认为，工商行长安支行与张某某签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定该合同合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_127495.html-了解详情
2006年1月6日变更为现名称。 本院认为，工商行长安支行与金某签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定该合同合法 由此造成的一切后果。工商行长安支行已如约履行了付款义务，故其要求金某偿还借款本金某利息，并要求中汽亿投公司履行保证义务的请求，理由正当，本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_127493.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务