分行诉称,被告禹某某于2006年4月24日与我行签订个人消费借款合同和个人消费借款抵押合同,贷款25.2万元,用于家庭购买东风牵引车+华骏半挂车一 ,上述证据已经庭审质证,具有证明效力,本院予以确认。 本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_8268840.html-
了解详情
故请求:1、判令解除原告与被告签订的编号为城x《兴业银行个人综合消费借款合同》;2、判令被告立即偿还尚欠原告的贷款本金人民币40.8191万元和 原约定的10%违约金变更为5%。 综上所述,本院认为,本案原、被告之间设立的抵押借款合同事实清楚、证据确凿充分,且当事人意思表示真实,内容合法有效。因被告未 ...
//www.110.com/panli/panli_8158256.html-
了解详情
,请求判令:1、被告杨某归还原告至2009年5月25日止的借款本金898,151.48元、利息48,517.89、罚息4,141.61元,合计款项950, 支行与被告杨某、被告李某、被告上海随遇置业有限公司签订的《个人商业用房抵押借款合同》、及2007年2月1日由上海市闸北区公证处出具的(2006) ...
//www.110.com/panli/panli_3074281.html-
了解详情
中起诉称:2004年,民生银行三元支行与赵某签订个人住房抵押借款合同,约定民生银行三元支行向赵某发放个人住房贷款17万元,贷款期限180个月,自 保证义务。现民生银行三元支行诉至法院,要求:赵某向民生银行三元支行偿还借款本金4535.3元和截至2008年10月18日前的利息6128.96元,并支付自 ...
//www.110.com/panli/panli_278575.html-
了解详情
经本院庭审质证,本院对原告农业银行提交的《个人住房借款合同》、《住房抵押合同》、他项权利证及抵押登记证明、借款借据、欠款明细的真实性、关联性、合法性均 。 四、2002年6月27日,北京市房屋土地管理局出具《房屋所有权及国有土地使用权抵押登记证明》,该证明记载:房产坐落昌平区X镇天通苑小区X组团X号 ...
//www.110.com/panli/panli_275273.html-
了解详情
年11月起不再按期归还贷款本息,截止2009年5月25日被告张某某尚欠原告建行借款本金3659.68元,利息144.81元,共计3804.49元。 以上事实有原告建行提供的个人消费借款合同、个人消费借款抵押合同、个人消费借款(保证合同)、借款借据及当事人陈述在卷为凭,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_254577.html-
了解详情
另查明,被告胡某、王某系夫妻关系。 以上事实,有当事人陈述、庭审笔录、个人住房贷款申请书、基本情况调查(收入证明)、贷款申请报告、《中国建设银行个人住房 银行股份有限公司长沙湘江支行与被告胡某签订的编号为x《中国建设银行个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》; 二、被告胡某、王某在本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_229752.html-
了解详情
人民检察院。 本院认为:原告与被告杨某某、焦某某所签订的个人消费借款合同、借款抵押合同和借款保证合同均符合相关法律规定,对各方当事人有法律约束力,各方当事 杨某某、何某某于判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行借款本金x元及利息x.83元,共计x.83元(其中利息及罚息计算至 ...
//www.110.com/panli/panli_212799.html-
了解详情
被告易某、李某某与原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行签订的《个人额度借款合同》及《个人额度借款抵押合同》,均系双方真实意思表示,形式要件合法,对双方均 可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。”第四十一条当事人以本法第四十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_209510.html-
了解详情