，信用合作联社向本院提出书面申请：请求法院向新乡市公安局经侦支队调取兴业公司涉嫌违法放贷获取高额利息的证据。 后本院依职权到新乡市公安局经侦支队调取了兴业公司股东郝 。兴业公司当庭质证后认为：对该笔录的内容无异议，但对被告要证明的问题有异议，该笔录证明了被告高息揽储，为了在被告处贷款原告将800多万元 ...

的价格在242万元左右。刘某表示，220万元的价格非常合理，不存在恶意加价的问题，对市场价格没有异议。 另查明，2008年9月9日，刘某（乙方）与 提供的《房地产买卖居间合同》、《房价确认书》、《定金收据》、中国工商银行个人业务凭证（专用）、律师函、国内特快专递邮件详情单、被告刘某提供的《上海市商品房 ...

因为隐瞒贷款的真实用途银行取消了放贷计划。同时也证明上诉人于2004年11月26日已明确表示华林纸业公司所欠被上诉人的欠款由其个人承担，华林纸业公司所 对上诉人此项主张本院不予支持；关于上诉人请求判令被上诉人返还其房产证和土地证的问题，因上诉人在一审中未提出反诉请求，二审中双方当事人又调解不成，对上诉 ...

为6.3‰，贷款还款方式为等额本息还款法，每月归还贷款本息999.73元。被告以个人拥有产权的房产提供担保，且办理了合法有效的房产登记手续，该房产座落在（略 按合同约定严格履行自己的义务。原告已依约履行了自己的放贷义务，被告不能以所购房屋出现质量问题对抗原告的诉讼请求，因为双方在合同中没有约定原告要对 ...

6.0‰，贷款还款方式为等额本息还款法，每月归还贷款本息1850.30元。被告以个人拥有产权的房产提供担保，且办理了合法有效的房产登记手续，该房产座落在（略 按合同约定严格履行自己的义务。原告已依约履行了自己的放贷义务，被告不能以所购房屋出现质量问题对抗原告的诉讼请求，因为双方在合同中没有约定原告要对 ...

5.775‰，贷款还款方式为等额本息还款法，每月归还贷款本息1364.01元。被告以个人拥有产权的房产提供担保，且办理了合法有效的房产登记手续，该房产座落在（ 合同约定严格履行自己的义务。原告已依约履行了自己的放贷义务，被告不能以所购房屋出现质量问题对抗原告的诉讼请求，因为双方在合同中没有约定原告要对 ...

，符合有关法律、法规的规定，是合法有效的。合同签订后，原告依约履行了放贷义务，但被告王某乙没有按照月等额本息还款法偿还债务，已构成违约， 夫妻，根据最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同 ...

用到公司开矿，不是为公司开矿，我个人无需向原告借款。原告在诉讼中索要利息x.92元理由不成立，因08年4月26日关于利息问题双方签订了新的协议重新约定为1.5 原、被告达成了《关于利息的约定》，内容为：2007年2月4日刘某甲两次放贷给刘某乙现金二十四万元，约定年息11%，时间为一年，因刘某乙矿山不幸 ...

申诉人存在储金会的钱(97年3万元，1998—2001年每年5万元交给蔡某乙放贷的本金23万元，到05年初利息共计13万余元，申诉人03、04年分 钱当中收取了7200元利息。2、20万元征地款借给乡镇企业使用并非段某某的个人行为。①这20万元是包含在交口乡政府从三门峡市X路征地款套取的152万元中的 ...

相应保证责任。 2002年5月6日，光大银行西直门支行与鼎业律师事务所签订《个人助业贷款业务合作协议》，约定鼎业律师事务所在光大银行西直门支行处开立保证金帐 顺序上不存在先后顺序。此约定符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款规定：“同一债权既有保证又有第三人 ...