应付款项，贷款人没有被要求有第一索偿权，在执行担保书而进行的索偿之前，保证人放弃所有要求借款人或其他个人的法律诉状或执行其他担保、保证、赔偿、权利或 昌发展有限公司负担，被告梁某某、郭某某、黄某承担连带责任，被告佛山市城区人民政府对其中的二分之一承担连带责任。由于上述费用已由原告预交，故被告应将需承担 ...

了如下证据：1、陈氏公司致制衣公司的函件复印件；2、担保书复印件；3、两份中国建设银行个人电子汇款凭证复印件；4、制衣公司出具的收据。 经庭审质证， 发生法律效力，应当认定涉案保证合同无效。原、被告各方对于涉案保证系一般保证或连带责任保证有异议，两被告同时主张，制衣公司的起诉已经过了保证期间，东莞公司 ...

。2、日期为“10.13”号的《担某书》正文中添加书写的圆珠笔字迹与其正文字迹不是同一个人书写。3、不能确定日期为“10.X号”的担某书上添加书写 致函及支付加工费等行为不能证明河南省中原路桥建设（集团）有限公司所承担某是连带清偿责任。综上，金鹏公司的上诉理由不成立，本院不予支持。河南省中原路桥建设（ ...

的第二期转让金1650万元无条件按约定支付。2009年3月27日被告金某公司出具《担保书》，约定对任某所欠的1650万元转让金某以担保。2009年3月31日 股份转让合同》、《补充协议》约定任某应支付的第二期转让款1650万元提供连带责任某证担保，符合《担保法》的规定，其保证行为合法、有效。被告任某 ...

的第二期转让金1650万元无条件按约定支付。2009年3月27日被告金某公司出具《担保书》，约定对任某所欠的1650万元转让金某以担保。2009年3月31日 股份转让合同》、《补充协议》约定任某应支付的第二期转让款1650万元提供连带责任某证担保，符合《担保法》的规定，其保证行为合法、有效。被告任某 ...

的第二期转让金1650万元无条件按约定支付。2009年3月27日被告金某公司出具《担保书》，约定对任某所欠的1650万元转让金某以担保。2009年3月31日 股份转让合同》、《补充协议》约定任某应支付的第二期转让款1650万元提供连带责任某证担保，符合《担保法》的规定，其保证行为合法、有效。被告任某 ...

的第二期转让金1650万元无条件按约定支付。2009年3月27日被告金某公司出具《担保书》，约定对任某所欠的1650万元转让金某以担保。2009年3月31日 公司股份转让合同》、《补充协议》中任某应支付的第二期转让款1650万元提供连带责任某证担保，符合《担保法》的规定，其保证行为合法、有效。被告任某 ...

的第二期转让金1650万元无条件按约定支付。2009年3月27日被告金某公司出具《担保书》，约定对任某所欠的1650万元转让金某以担保。2009年3月31日 股份转让合同》、《补充协议》约定任某应支付的第二期转让款1650万元提供连带责任某证担保，符合《担保法》的规定，其保证行为合法、有效。被告任某 ...