程某、宋某与被告匡某、邹某以及第三人上海某房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某 。原、被告签订的《上海市房地产买卖房地产买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方均应恪守合约，遵循履行。关于双方是否达成原告补偿被告1000元的 ...

的权利，被上诉人是否是炒房人，与本案无关，被上诉人卖给上诉人的该套房产，属于夫妻共同所有的房屋，被上诉人无权处分，故该房屋买卖确认合同无效。 本院 合法权益，故上诉人与被上诉人所签订房屋买卖合同为无效合同。据此上诉人主张双方2008年7月13日签订房屋买卖确认合同为有效合同的理由不成立，本院不予支持。 ...

（略）元后返还反诉被告房款（略）元。 原审反诉被告郑某辩称，同意解除买卖合同，是否违约应由法院查明事实后作出认定。 原审审理中，许某甲等称，按照有关规定 某、许某乙不服，上诉称，其同意原审本诉判决。双方签订的系争房屋买卖合同合法有效，该房已实际交付被上诉人郑某使用，郑某按约履行了部分付款义务。由于银行 ...

：2010年4月4日，芦某、王某通过中介郑州安家房地产股份有限公司和信分公司（以下简称安家公司）签订《房屋买卖合同》一份，约定王某将其所有的位于郑州市 的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效。房屋买卖合同明确约定王某要确保交易房产无瑕疵，在交易房产已抵押的情况下，王某未 ...

人上海聚创房地产经纪事务所。 法定代表人姜某某，经理。 上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字第X号民事 某某签订的《上海市房地产买卖合同》是否可以解除。双方签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人双方均应按 ...

。 原告盛某某诉称，2008年12月18日，经被告某某房产居间中介，原告与被告陈某丙签订房地产买卖合同，约定原告盛某某将其所有的上海市嘉定区江桥某某支路X弄X 通知、当事人陈某等证据为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，原告与被告陈某丙之间的房屋买卖合同，合法有效，具有约束力。被告陈某丙以诉争房屋内仍 ...

税金，至于原告多付的税金金额是否X万元被告不清楚。据此，被告不同意原告的诉请，并提起反诉，请求法院判令：1、两反诉被告履行房屋买卖合同，与反诉原告共同向闸北区 主张撤销合同，本院不予支持。原、被告所订系争房买卖合同依法成立、有效，双方均应依约履行。原告应依据合同约定将系争房产权过户至被告名下，并将该 ...

之权利，并且王某、孟某某有权依前述之约定获取违约金，同时贾某同意该款由中介公司直接从物业交割保证金中扣取交付王某、孟某某，如物业交割保证金不足，不足 某、孟某某、贾某签订的房屋买卖合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，双方亦已实际履行了相关义务，该协议合法有效，原审法院予以确认。按照 ...

随意取消委托，超过上述期限，甲方双方并无书面明确表示停止意向洽谈，则该意向书有效期间继续延长72小时，依次类推；在意向书有效期内，被告同意依原告购买总价即 买卖双方应于达成一致意向之日起45日内，至中介签约中心签订正式房屋买卖合同或其他类似房屋买卖协议。该《委托购买意向书》还约定其他事宜。2010年4 ...

玛雅房地产营销策划有限公司第八分公司（智恒房产中方园店）为中介方，签订了合同编号x号房屋买卖合同，王某某将位于郑州市金水区X路X号中方园小区东区X 法院一致。 本院认为:王某某与卫某某签订的房屋买卖合同及补充协议，双方意思表示真实，合法有效。现卫某某起诉请求解除合同及补充协议，王某某亦表示曾发函告知 ...