联及费用小项统计、门急诊病历、门急诊医药费发票及清单、律师代理费发票、机动车交通事故责任强制保险单,被告李xx提交的答辩状、收条及收款人的身份证复印件,以及本案的 、第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_5982145.html-
了解详情
确认一次救护车费计算。 被告xx上海分公司在答辩期内向本院提交书面答辩状辩称,对交通事故的经过、责任认定及原告主张的住院伙食补助费、交通费、摩托车修理费均无异议, 、第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_5978490.html-
了解详情
认定。事故发生后还为原告垫付医疗费899.70元。 被告xx保险上海分公司辩称,对交通事故经过、责任认定、原告的户籍性质及原告主张的交通费、拐杖费均无异议。对 款、第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_5808350.html-
了解详情
持异议,被告安邦保险公司应当依法在交通事故责任强制保险限额范围内向原告承担赔偿责任。原、被告的争议焦点在于赔偿的具体项目、标准和数额,本院对双方的争议内容 元。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定,判决如下: 一、被告安邦财产股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田某某 ...
//www.110.com/panli/panli_5673807.html-
了解详情
由被告人保淮安分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额内先行赔付,余款由被告邓某某赔偿。庭审中,原告将残疾赔偿金的标准变更为2009年度人均 凭据予以支某。据此,依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_3369560.html-
了解详情
损害抚慰金5,000元,合计92,587.97元,其中由被告太平洋财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额内先行赔付(精神损害抚慰金在交 诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_3369240.html-
了解详情
,被告周某某因事故造成的车辆检测费、停车装运费等损失,原告庭审中同意按责进行抵扣,本院予以准许,凭据在本案中予以抵扣。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_3350427.html-
了解详情
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 、第二款、第十八条第一款之规定,判决如下: 一、原告梁某某因交通事故造成的损失:医疗费13,848.10元、住院伙食补助费300元、误工费10,800元、 ...
//www.110.com/panli/panli_3347670.html-
了解详情
,本院归纳案件的争议焦点为:1、原、被告是否发生交通事故,应如何承担民事责任;2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据;3、被告要求原告赔偿损失 支持。被告要求原告返还摩托车或赔偿损失2000元,却没有提交原告控制摩托车的证据,本院亦不能予以支持。据此,依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_2813313.html-
了解详情
元的丧失的事实,由原告所在单位出具的证明及发生交通事故前原告前三个月的工资单为凭,因此,该误工费的标准可照此计算。按照规定,原告的误工时间应自 百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_1232461.html-
了解详情