冶金公司，双方因此而形成了打包放款的民事法律关系。该民事法律关系并未违反中国人民银行有关金融管理法规，应认定为合法有效。冶金公司应依照合同约定，偿付动力 支持。原审判决认定事实清楚，法律适用亦无不当，应予维持。 本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

公司逾期未归还上述借款本金及利息，担保人中福实业应当承担连某清偿责任。我国《公司法》第六十条禁止的是公司的董事、经理个人以公司的财产为本公司的股东 连某清偿责任。 中福实业答辩称：根据我国《公司法》第六十条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下简称《担保法解释》) ...

原中农信公司债务的认定上没有区分证券业务与非证券业务之间的性质。根据最高人民注院〈关于审理涉及中农信公司经济纠纷案件有关问题的通知〉(注明传(1997)X 本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： ...

日起、100万元从1995年10月30日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；三、中联公司应赔偿生资公司逾期交货占用货款（略）. 不予支持。原审判决认定部分事实不清，部分判处不当，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项和第一百五 ...

中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条之规定，判决：一、《咨询服务合同》有效 上诉请求本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

对本案具有管辖权。本案系国际贸易纠纷，根据最密切联系的原则，应当适用中华人民共和国法律作为审理本案的准据法。 丰宝公司向日中贸易会社发出货物 日起30日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国山东省高级人民法院。 审判长刘某森 代理审判员张伟 代理审判员韩梅 二OO五年 ...

与山东齐稷律师事务所之间的委托代理合同行为，发生在中华人民共和国境内。依照最密切联系原则，应当适用中华人民共和国法律作为审理本案实体问题的准据法。 山东齐 ，本案的案件受理费由山东齐稷律师事务所承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： ...

对本案具有管辖权。本案系国际贸易纠纷，根据最密切联系的原则，应当适用中华人民共和国法律作为审理本案的准据法。 岱银公司与BBS公司之间的购销合同系 三十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国山东省高级人民法院。 审判长刘培森 代理审判员张伟 代理审判员韩梅 二00五 ...

均系辽宁众义律师事务所律师。 被告：大连龙德商贸有限公司，住所地：中华人民共和国辽宁省大连市X区X街X号X-X-X。 法定代表人：崔某。 被告 份，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉案件受理费1110元，上诉于中华人民共和国辽宁省高级人民法院。 审判长侯学枝 代理审判员于长浩 代理审判员刘锋 二00 ...

对本案具有管辖权。 二、关于本案处理适用法律。在本案审理过程中，各方当事人均未对本案适用中华人民共和国内地法律提出异议，且本案系争款项的支付行为发生地在中华人民共和国 返还投资款项的诉讼请求，无法律依据，本院对此不予支持。 综上，并依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十四条、第五十七条、第一百四 ...