）×50%），被告应得2750元。虽然被告并未在婚姻关系期间占有该2750元，但《婚姻法》第十七条第一款规定的“取得”是指财产权利的取得，并不需实际占有，根据 补偿费8000元为宜。其他共同物品原则上均分，个人物品归个人所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、第三 ...

略）×50%)，被告应得2750元。虽然被告并未在婚姻关系期间占有该2750元，但《婚姻法》第十七条第一款规定的“取得”是指财产权利的取得，并不需实际占有， 补偿费8000元为宜。其他共同物品原则上均分，个人物品归个人所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、第三十 ...

，但双方不以此为契机增进了解，填平鸿沟，相反矛盾愈演愈烈，导致夫妻感情完全破裂。根据婚姻法的相关规定，法院应准予原、被告离婚。双方虽无共同财产，但原告自2007年 提出由原告给付生活帮助费10万元，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条之 ...

生活达6年之久，系双方商量后原告外出打工因生活所迫所致，不属于我国《婚姻法》第三十二条中因“感情不和分居”的情形。故对原告主张离婚的诉讼请求，本院 互敬互爱，和睦相处，互尽义务，其夫妻关系尚有和好的可能。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告冉某与被告杨XX离婚 ...

相互理解和包容，互信互谅互让，夫妻关系仍然是可以和好的。原、被告夫妻感情尚未到彻底破裂的程度，不符合《婚姻法》规定离婚的法定情形，本院不准某、被告离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准某告覃xx与被告曾xx离婚。 案件受理费300元 ...

分居生活一年多时间，双方互不履行夫妻义务，已严重影响了夫妻感情，夫妻感情确已破裂，符合《婚姻法》规定离婚的法定情形，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求理由成立，依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 准许原告林x与被告吴x离婚。 本案受理费300 ...

最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定：“根据婚姻法的有关规定和审判某践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已 ，本院确认原、被告各应承担50%的清偿责任即143722.50元。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条，第 ...

开支，并不是用来还债；对证据四无异议，被告方并不否认这房子是原告父亲的，根据婚姻法92条第二款的规定，这住房应该是张某的个人财产。 对原告提供证据一本院予以认可 ，夫妻感情已完全破裂，应准某离婚，婚生子女原告自愿承担扶养费，。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条之规定， ...

原、被告双方确实已无法共同生活下去，双方因财产分割和儿子的抚养达不成协议。根据《婚姻法》第32条第5项之规定，依法请求：1、解某、被告夫妻关系；2、 某庭矛盾，夫妻和好完全是有可能的。原告张某请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告张某与被告胡某离婚。 ...

将原告右额头打破。加之二人长期分居，相互之间不闻不问，孩子被告也不管。故依据我国婚姻法的规定，请求法院依法判令原、被告离婚；两个孩子由原告抚养；财产依法 的法律后果，其离婚理由不能成立，故其请求离婚依法应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...