张某某在被告公司为其所有的发动机号为x的奔驰x轿车投保了第三者责任险、机动车损失险等险种，约定保险期限自2008年6月12日0时至2008年6月11日 予以理赔。原告的损失x元，未超过双方约定的赔偿限额，被告应全额予以理赔。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民 ...

住院收费收据、出院费用汇总清单、门诊收费收据、维修费发票、材料工费单、机动车保险单、机动车辆保险批单、车辆损失情况确认书、当事人陈述等证据予以证实 汽车损失险限额内赔偿维修费2075.5元，共计15566.8元。为维护某事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下： 被告中国 ...

全案证据，本院确认以下法律事实：原告为桂x号轻型厢式货车向被告购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限自2010年1月22日零时起 严重后果，故该误工费及精神损害赔偿金不应由被告赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

份保险合同，一份为交通事故强制保险合同，合同约定，原告为其豫x号货车购买机动车交通事故责任强制保险4032元，伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元， ，剩余款x元，原告承担30%为x元，被告承担70%为x元。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险 ...

就豫x、豫x挂华菱之星重型半挂车与被告签订了机动车辆保险合同和机动车交通事故责任强制保险合同，保险期间自2009年8月8日0时起至2010年8 县城郊营销服务部请求按标准确定施救费，因未向本院提供证据，对此请求本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险 ...

公司不承担诉讼费用。 庭审中，原告方向本院提交以下证据材料证明其请求应予支持： 一、机动车驾驶证、行车证（复印件）各一份 二、道路交通事故认定书一份 三、豫x欧曼 存在该条款，亦显示公平，故对其不承担诉讼费用的抗辩事由不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第五十七条、第 ...

过户登记手续。四、保险单及商业发票各一份，证明该豫x号轿车在被告处投保机动车损失险等商业保险，双方约定保险金额和保险价值为16万元，保险费为2716.61元。保险 实际价值仅x元，与保险合同内容不符，也未提供证据，本院不予支持，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十三条、第十四条、第十七条、 ...

条规定“对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿”，如何解释“其他损失和费用’’，按照我国保险法第三十条的规定，人民法院应当作出有利于被保险人的解释，结合国务院《机动车 。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条第一款第(二)项、第一百五十八条，《机动车交通事故责任强制 ...

原告李某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市营销服务部（以下称人寿财险南阳营销部）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2009年11月10日立案受理后 没有清单，并需经保险公司审核的理由无法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条的规定，判决如下： 本判决生效后 ...

中经常出现，同时也符合法律规定，是正确的；第三，《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第五十条规定，保险公司直接向第三者赔付保险金，且原 向第三人赔付，直接赔付是“可以”的；其次，根据被保险人与保险人所签订的“机动车保险单”中的约定：“鉴于投保人已向保险人提出投保申请，并同意按约定支付保险费， ...