，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审被告）重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市高新区X路X号。 法定代表人陈某，支队长。 上诉 认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当，应当依法予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...

工业生产资料公司购置该车，属善意取得，现造成该车被没收的责任归属问题，原告可以通过民事诉讼等途径解决。被告的处罚决定认定事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，依照国办发(1993)X号文第二条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下 ...

昌塑胶厂)诉称：1、被告在对原告作出处罚决定之前未告知原告有要求举行听证权利的行为严重违反了《中华人民共和国行政处罚法》第42条的规定;2、被告在 日，被告作出对原告科处罚款人民币3万元的5313(2001)深调违字BX号《处罚决定书》。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告深圳海关是国家的 ...

1994年4月29日，上诉人南京海关作出(94)宁关(查)字（略）号处罚通知书，认定被上诉人连云港美好电子有限公司(以下简称美好公司)将进口空调器整机和部分家用电器伪报为 证据不足，其处以追缴走私货物等值价款计人民币（略）元的处罚应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目、第2 ...

被告在没有得到有关部门处理结果的情况下，径自作出处罚决定，适用法律法规错误，违反法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、第六十七条 如下： 维持被告青岛海关于2001年4月13日作出的青关违处(2001)X号处罚决定。 案件受理费1210元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

构成逃避海关监管行为。被告与青岛港务局签订的“谅解备忘录”，系被告对青岛港务局的行政委托行为，根据“谅解备忘录”，被告将进口货物的发运许可权委托给了青岛港务局。 在原告申辩以后，加重了对原告的处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”的规定，被告的行为违法， ...

XXX 二O一一年三月十五日 书记员XXX 附：适用的法律条文 《中华人民共和国出境入境边防检查行政处罚实施办法》 第二十九条本实施办法中下列用语的含义为： 项所列情形之一的，边防检查站可以扣留或者收缴其出境、入境证件。 《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第五十六条有下列情形之一的，人民法院 ...

属于实质上同一事实和理由，与原具体行政行为性质相同，并加重行政处罚的具体行政行为，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条“人民法院判决被告重新 统一技术术语的修改并未超出原说明书范围。请求撤销(1998)一中知初字第X号行政判决和专利复审委第X号决定。 北京市高级人民法院于1999年12月16日 ...

》第十条的规定对泽文公司作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第( 维持一审判决。 经审理查明：泽文公司系设在青岛保税区的日商独资企业。国家工商行政管理局为其颁发的营业执照中载明，泽文公司的经营范围是：国际贸易、转口贸易 ...

的人员有下列情形之一的，处以500元以上2000元以下的罚款或者依照有关法律、行政法规的规定处以拘留：(一)未持出境、入境证件的：……”两原告在拱北口岸入境时 法律正确，程序合法，应予维持。原告要求撤销行政处罚决定的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的 ...