权许可协议以及本院庭审笔录等在案佐证。 广东中凯向本院提交“中国互联网络信息中心”网站以及“中国网站排名”网站网页打印件若干，以证明捷报互动的经营规模以及捷报 相应部分画面完全一致之事实，以及捷报网在名为“《长恨歌》”的电影介绍信息之下设置“全片”选项一节，已足以证明捷报网向网络用户提供在线播放服务的 ...

了x指代通用公司下属相关公司。2、通用公司出版发行的《通用电气在中国》内容，文中中英文对照部分显示“GE照明”对应“x”。3、照明公司2006年度财务 后允许他人重新注册。经照明公司申请，原审法院向中国互联网络信息中心调取了域名x.com.cn的相关信息，结果如下：2002年12月9日至2006年8 ...

适用法律若干问题的解释》第二条规定，涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。本案被上诉人仅起诉上诉人向中国互联网络信息中心申请注册域名“x.com.cn”和“x-x.cn”的行为构成商标侵权以及不正当竞争，由于中国互联网络信息中心位于原审法院辖区，故可以认定被控侵权行为 ...

服务器托管品牌超市”页面，显示发布时间为“X-X-X：30：16”，发布人信息为“联系人：高某生，电子邮件：x@x.com.cn，联系电话：x， ”后点击“百度一下”。十七、在上述页面中点击“中国互联网络信息中心（x）”，在显示的页面中输入IP地址“218.240.43.24”后“查询”。针对上述公证 ...

文章“2005年的连锁反应拉菲价格狂飙”；2008年8月28日，人民网刊登文章“中国富豪只认拉菲，而且一定要喝1982年的”；2008年10月24日， ，影响不大。上诉人“x.com”域名不是商标，且经某中国政府授权管理域名注册的中国互联网络信息中心审查批准注册，没有侵犯被上诉人“x”商标专某权。二、 ...

”商标的在先使用，两者对应，亚某某享有在先权利。3、在中国专责域名管理的中国互联网络信息中心的资料库中也有繁体字，亚某某就“亞馬遜﹒公司”、“亞馬 中，亚某某向本院提交了大量经过公证的媒体文章，以证明“电视播放”与“计算机信息传播”属于类似服务。上述文章内容表明，我国网络电视作为一个新兴的增值业务形态 ...

”商标的在先使用，两者对应，亚某某享有在先权利。3、在中国专责域名管理的中国互联网络信息中心的资料库中也有繁体字，亚某某就“亞馬遜﹒公司”、“亞馬 中，亚某某向本院提交了大量经过公证的媒体文章，以证明“电视播放”与“计算机信息传播”属于类似服务。上述文章内容表明，我国网络电视作为一个新兴的增值业务形态 ...

国家顶级域名已经被其分别通过互联网名称与数字地址分配机构（略）和中国互联网络信息中心（略）在互联网注册；并提出若原告使用该域名，须付费后 网上注册了'万嘉锁具.com'、'万嘉锁具.net'国际顶级域名和'ww.wjsj.com.cn'中国国家顶级域名。蔡某某在注册该域名后，主动与万嘉公司联系，提出 ...

www.soho.com网站仅仅是作为搜索引擎使用，提供链接服务，自身不包括任何侵权信息，因而与本案无关；对（2004）常武证经内字第X号公证书的 和其当庭提交的《2003年常州黄页电话号簿》原件，及当庭到中国互联网络信息中心网站（www.（略）.net.cn）查询0519.net.cn域名的注册者的 ...