产生的深圳分会对本案的管辖权问题，已经由××市B区人民法院的民事裁定书和中国国际经济贸易仲裁委员会于1999年7月5日作出的“管辖权决定”予以解决。依照 。依法成立的合同，自成立时生效。仲裁庭认为，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，××县××果场与被申请人订立的补充协议，是以书面形式签订的 ...

％；乙方出资80万元人民币，占注册资本的40％。 1997年10月10日，中国政府有关主管部门对合资公司合同、章程及董事会成员名单作了批复：一、同意 “三方合同”因被申请人没有年检，未获得中国政府主管部门的批准，导致该合同不能生效，被申请人应对此承担过错责任。根据“合同法”第58条关于“合同无效或者被 ...

月4日签订的《船舶期租合同》中的仲裁条款，于1999年9月12日向中国海事仲裁委员会（下称仲裁委员会）提起仲裁申请，请求裁决被申请人向申请人支付“安达海”轮租金 1999年3月18日与韩国x（株）承运商事签订了航次租船总合同，约定从中国南京等港装载散装磷矿石x吨运往韩国光阳港或蔚山港，另加x吨由承租人 ...

万美元拒不赔付。双方多次协商不成，于1999年6月8日达成通过中国海事仲裁委员会仲裁解决此案的协议。 申请人根据双方达成的书面仲裁协议，向仲裁委员会 环境损害，如保险人有意排除对海洋环境的损害，应用文字明示。上述我国保险法和合同法有关保险合同和格式合同的解释原则在此同样适用。 关于被申请人提出的碰撞与 ...

黄埔以及作为买方的被申请人为中国法人，根据最密切联系原则，仲裁庭认为本案合同应适用中华人民共和国法律。 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，本案 没有支付申请人。被申请人的该种行为已构成违约，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条的规定，被申请人应承担违约赔偿责任，因此，被申请人应向 ...

中外合资经营企业法》第9条规定：中外合作者的投资或者提供的合作条件，由中国注册会计师或者有关机构验证并出具证明。申请人根本就没有提供任何条件给合作企业 本案争议所涉合作合同为中外合作经营企业合同，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合作经营企业法》的规定，适用于本案合作合同的 ...

按合营各方出资比例分摊。被申请人借此机会虚报设备价值达（略）美元，有中国××省进出口商品检验局出具的“价值鉴定证书”为凭。按照申请人分摊51％计算，仅 ，应当由双方共同遵守和履行。 二、仲裁庭意见 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资经营企业法》的规定，适用于合资合同的法律为 ...

意见和裁决分述如下： 一、案情 1992年7月18日，申请人与被申请人于中国××签订了合资合同。合同规定，合资经营的目的是进行房地产开发，经营开发范围是 和建设，首先违约，故暂停交纳第二批土地使用权出让金。《中华人民共和国涉外经济合同法》第17条规定，“当事人一方有另一方不能履行合同的确切证据时，可以 ...

产生的深圳分会对本案的管辖权问题，已经由××市B区人民法院的民事裁定书和中国国际经济贸易仲裁委员会于1999年7月5日作出的“管辖权决定”予以解决。依照 。依法成立的合同，自成立时生效。仲裁庭认为，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，××县××果场与被申请人订立的补充协议，是以书面形式签订的 ...

％；乙方出资80万元人民币，占注册资本的40％。 1997年10月10日，中国政府有关主管部门对合资公司合同、章程及董事会成员名单作了批复：一、同意 “三方合同”因被申请人没有年检，未获得中国政府主管部门的批准，导致该合同不能生效，被申请人应对此承担过错责任。根据“合同法”第58条关于“合同无效或者被 ...