元，第三人中国平安保险股份有限公司在保险金额x元内承担责任；二、驳回原告余某某对齐某某的诉讼请求。 中国平安保险股份有限公司常熟支公司上诉称，此案是交通事故侵权纠纷，上诉人与被保险人田某良之间是商业保险合同关系，列上诉人为被告，主体错误。上诉人与余某某不具有法律上 ...

驳回原告要求被告加油站承担共同赔偿责任的诉讼请求。 被告平安保险公司口头辩称，保险公司仅能根据保险合同，在其限额范围内进行赔偿，请求依法判决。 原告 条例》第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告黎某某医疗费x元、交通费600元、残疾赔偿金x.9元、护理费 ...

，故被告不应赔付原告的商业险部分。 被告向本院提供的证据有：中国平安保险机动车辆保险条款（2007版）一份，主要证明驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符 险、商业第三者责任险、车辆损失险以及车上人员责任险（乘客）的赔付范围，被告应按保险合同约定履行赔付义务。被告辩称驾驶员李某某在驾龄不满一年的实习期间驾驶 ...

X年X月X日出生，土家族，湖南省永顺县人，司机，住（略）。 委托代理人彭某略，湖南三页律师事务所律师。 案由：保险合同纠纷。 上诉人 案件受理费2500元吴某自愿负担，二审案件受理费2500元，减半收取1250元，中国平安保险股份有限公司吉首中心支公司自愿负担； 四、本协议经双方当事人或委托代理人签字 ...

原告的十级伤残不含在原告所投的学生平安保险合同第三条第四项约定中国人民银行1998年制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》中的7级 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司桐柏支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长薛正宽 审判员江献平 ...

合同时亦未加以说明。依照《中华人民共和国保险法》第三十条的规定“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作 条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下： 被告中国平安保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内给付原告穆某保险金（略） ...

人民法院 民事判决书 (1998)宜中经终字第X号 上诉人(原审被告)中国平安保险公司宜昌支公司(简称平安保险公司)，住所地宜昌市东山大道X号。 负责人杨某，该公司 车辆买卖的效力，在投保人投保时已向保险人如实申报的情况下，不影响保险合同的效力。一审判决程序合法，实体处理得当，应予以维持。 据此，依照 ...

和诉讼费，也不承担直接的赔偿责任，商业第三责任险是与保险人谭某丁的合同关系，与本次交通事故的法律关系不一致。原告所列的部分损失缺乏事实和法律 元；谭某丙的医疗费6243.19元、住院伙食补助费360元）。 二、被告中国平安保险股份有限公司衡阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告芦某和谭某丙交强 ...

的《火灾事故简易调查认定书》推断燃放的烟花有质量问题，没有查清本案的保险合同事实关系，应当按照全年销量和报废的比例确定赔偿额度。在归责时 理赔款x元。 本案一审受理费2700元，保全费1120元，共计3820元，由中国平安保险股份有限公司承担1910元，某某花厂承担1910元； 二审受理费2700元由 ...

月X日生，住（略）。 委托代理人张红河南旅途律师事务所律师 被告中国平安保险股份有限公司周口中心支公司。 法定代表人张某乙，公司经理。 委托代理人李某丙 某丁，男，该公司工作人员 原告张某甲与被告被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ...