发布，被告四与原告系商业竞争对手，其恶意在谷歌中国商业网站购买与被告无任何关联的原告企业及网站名称关键词，在网上发布“买运动鞋，乐淘不如好乐买”广告， 、邮件或上门拜访等方式进行确认。甲方通过x关键词广告服务进行商务活动所引起的一切法律纠纷均与x或乙方无关。乙方有权在未预先告知甲方的情况下随时删除含有 ...

冶公司与秋实公司签订混凝土结算单，结算单载明：用料单位为中国二十冶（普洛斯工地），工程名称为普洛斯物流中心，结算时间2007年11月5日至2008 上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审判决认定事实错误，适用法律不正确。本案秋实公司以买卖合同为由诉请二十冶公司承担合同责任。依证据规定 ...

判令被告：一、停止散发其制作的侵权文件及资料；二、在《中国教育报》、《北京晚报》、《中国质量认证》等报刊杂志上，公开发表声明澄清事实，消除影响、恢复 事实上的竞争关系，当然不构成不正当竞争法律关系。原告所述我公司宣传材料中的江西大禹专修学院与原告诉称的江西大宇专修学院名称不同，与本案无关。原告取证存在 ...

爱家收藏》名称播出，首播时间2006年11月5日；2、栏目前贴片广告时间的50％供甲方使用（最低不得低于75秒）；3、乙方负责在中国教育电视台一频道 约定，爱家公司付款是先履行义务，我方制作节目是后履行义务，原审法院的上述法律适用存在问题。 被上诉人爱家公司服从原审判决并辩称：爱家公司作为投资方，亦是 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称：2001年12月，中国社会科学出版社(以下简称社科出版社)出版发行了原告翻译的美国作者罗伯特.B.西奥迪尼 的诉讼请求。 经审理确认如下事实： 2001年3月8日，皮尔森教育公司(所有者)与社科出版社(出版者)就《影响力：科学与实践(x:x)》(第四版， ...

判令被告：一、停止散发其制作的侵权文件及资料；二、在《中国教育报》、《北京晚报》、《中国质量认证》等报刊杂志上，公开发表声明澄清事实，消除影响、恢复 事实上的竞争关系，当然不构成不正当竞争法律关系。原告所述我公司宣传材料中的江西大禹专修学院与原告诉称的江西大宇专修学院名称不同，与本案无关。原告取证存在 ...

洛阳市X区西北隅法律服务所法律工作者（以上三被上诉人共同委托）。 被上诉人（原审被告)∶翟某超。 委托代理人：翟某某，系翟某超之父。 原审被告∶中国人寿财产保险 翟某超是该事故车辆的所有人。同时该车辆的运输证上也明确显示“业户名称翟某超(平顶山市金裕汽车运输有限公司)”，虽然在翟某超名字后面加有上诉人 ...

肖某灵，江西创兴律师事务所律师（特别授权代理）。 上诉人（原审被告）中国太平洋人寿保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“赣州太平洋寿险”）因保险合同纠纷一案，不服 被答辩人业务员刘华，住院时间、医院名称、地点及病情也都作了详细的介绍，并记录在保单上。按照他的教育背景和投保经验，足以认为他已经穷尽了 ...

公益活动：大学奖学金、希望小学，证明霍尼韦尔国际公司某中国教育事业发展提供援助，在中国社会树立起健康良好的商业形象，受到各高校学生关注； 21、 考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的 ...

支付剩余货款，有违诚实信用原则，不予采纳。鑫阳公司要求长沙教育建筑公司支付货款，符合合同约定和法律规定，予以支持。关于赔偿损失问题，鑫阳公司认为长沙教育 湖南鑫阳工贸有限公司货款x.01元及逾期付款利息(自2008年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止)；二、驳回湖南鑫阳工贸 ...