。 委托代理人：王某，广东敬海律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：科麦奇中国石油有限公司。住所地，北京市朝阳区X路×号新恒基国际大厦×室。 负责人：方 的记载，船舶和中心平台的现场人员均证明中心平台没有原油泄漏事故发生。4、中国科学院地理科学与资源研究所等五个单位的专家组成专家组，对2004年3月 ...

3、原告从未要求被告返还200万元，本案原告的起诉已超过诉讼时效。4、虽然中国科学院取得专利权，但被告作为该技术合作开发的一方，仍然对该技术享有合法使用权 ，于1999年12月15日被授予发明专利权，专利号为x.1，专利权人为中国科学院。 x.X号申请专利与x.X号发明专利的申请人、发明人、发明名称、 ...

3、原告从未要求被告返还200万元，本案原告的起诉已超过诉讼时效。4、虽然中国科学院取得专利权，但被告作为该技术合作开发的一方，仍然对该技术享有合法使用权 ，于1995年10月22日，被国家专利局视为撤回。1995年8月14日，中国科学院又向国家专利局提出与上述申请相同名称的发明专利申请，申请号为（略 ...

进行了除名的处理……”，落款日期为2008年9月18日。2008年10月10日，中国农业科学院郑某果树研究所就该份请求报告作出“关于王某甲同志请求复职的报告的回复”，内载明：“经所长办公会议研究决定，维持中国农科院郑某果树研究所‘关于对王某甲予以除名的通知（农科院郑某人字［1999］第X ...

某某，主编。 委托代理人林某某，北京金之桥专利事务所专利代理人。 被告中国农业科学院兰州兽医研究所，住所地甘肃省兰州市盐场堡徐家坪X号。 法定代表人才 人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至甘肃省兰州市中级人民法院进行审理。 被告中国农业科学院辩称：1、答辩人与原告要求确权的专利无关。专利号为x.5 ...

人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至甘肃省兰州市中级人民法院进行审理。 被告中国农业科学院辩称：1、答辩人与原告要求确权的专利无关。专利号为（略 二)项之规定，本院裁定如下： 1、驳回原告中牧实业股份有限公司对被告中国农业科学院的起诉； 2、本案移送至甘肃省兰州市中级人民法院审理。 如不服本裁定， ...

进行全文电子化处理，同意中信研究所将论文加入学位论文数据库并对外进行信息服务；中国科学院研究生院电子学研究所同意中信研究所将全部学位论文以有偿许可的方式收录入学位论文 》文中所作的授权声明，其已将《基》文涉案的相关权利授权中国科学院研究生院电子学研究所行使。而万方公司是依据其与中信研究所的协议以及中信 ...

文件（99）社科研字第X号《关于“中国社会民营经济调查与评价中心”更名的批复》，用以证明民营中心为能够独立承担民事责任的事业法人，原告应 27日，交易会在吉林市会展中心召开。交易会《会刊》标明：主办单位为中国社会科学院民营经济研究中心、吉林市人民政府，承办单位为吉林市民营经济发展局、吉林市工商业联合会 ...

援助中心律师。 被告吉林市白云电脑喷绘广告有限责任公司，住所地吉林省吉林市X路X号。 法定代表人孙某某，经理。 原告徐某某诉被告中国社会科学院经济研究所(简称经济研究所)、吉林市人民政府(简称吉林市政府)、吉林市白云电脑喷绘广告有限责任公司(简称白云公司)侵犯著作权纠纷一案，本院于2003年10月 ...

耐恒检测设备科技发展有限公司（以下简称耐恒公司）因与被上诉人中国建筑科学研究院（以下简称建筑科学院）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房 融实验设备一台单价108800元，并称将上述五台设备款一并支付，但建筑科学院收到设备后，并未支付上述五台设备价款，耐恒公司曾在2007年、2009 ...