某某有限公司上海市分公司诉称，被告自2009年1月7日起租用中国某某有限公司上海分公司移动电话线路，电话号码为130X，至2010年5月，被告结欠通话费、 本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的电信服务合同关系依法成立，应受法律保护。双方当事人均应按照协议约定履行自己的义务。原告向被告提供了电信服务 ...

某某有限公司上海市分公司诉称，被告自2007年12月17日起租用中国某某有限公司上海分公司移动电话线路，电话号码为156X，至2010年3月，被告结欠通话费、 本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的电信服务合同关系依法成立，应受法律保护。双方当事人均应按照协议约定履行自己的义务。原告向被告提供了电信 ...

某某有限公司上海市分公司诉称，被告自2008年9月21日起租用中国某某有限公司上海分公司移动电话线路，电话号码为156X，至2010年3月，被告结欠通话费、 本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的电信服务合同关系依法成立，应受法律保护。双方当事人均应按照协议约定履行自己的义务。原告向被告提供了电信 ...

某某有限公司上海市分公司诉称，被告自2008年5月31日起租用中国某某有限公司上海分公司移动电话线路，电话号码为156X，至2010年3月，被告结欠通话费、 本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的电信服务合同关系依法成立，应受法律保护。双方当事人均应按照协议约定履行自己的义务。原告向被告提供了电信 ...

佐证。 本院认为，居民身份证是证明居民身份的有效证件，被告在凭居民身份证办理移动电话入网登记手续时，应严格审查证件与持证人是否一致。但被告疏于审查， 足上诉费450元(银行汇款收款单位：湖北省财政厅预算外资金财政专户宜昌市分户。开户行：中国农业银行三峡分行二马路办事处。帐号：（略）。用途：不服枝民初字 ...

被告给付上述电信费、违约金等计5,707.98元。 上述事实，由原告提供的中国联通有限公司上海分公司“移动电话业务初入网登记表”（含被告驾驶证复印件）及相关的协议书、移动电话用户欠费及违约金之清单、联通公司上海分公司帐务中心上门催缴欠费表、帐单等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告为 ...

拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国某某有限公司上海市分公司诉称，被告自2009年7月15日起租用原告移动电话线路，电话号码为156X，至2010年3月 本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的电信服务合同关系依法成立，应受法律保护。双方当事人均应按照协议约定履行自己的义务。原告向被告提供了电信服务 ...

拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国某某有限公司上海市分公司诉称，被告自2009年2月24日起租用原告移动电话线路，电话号码为156X，至2010年3月 本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的电信服务合同关系依法成立，应受法律保护。双方当事人均应按照协议约定履行自己的义务。原告向被告提供了电信服务 ...

推出首批合作产品；2002年，索尼爱立信移动通讯公司销售的移动电话近2300万部。2002年8月，索尼爱立信（中国）公司成立。 2、（2005）沪虹证 《商标法》第十条第一款第（八）项规定的具有其他不良影响的标志的主张缺乏法律依据，本院不予支持。 二、关于“索爱”是否为未注册驰名商标。 《商标法》第十 ...

事务所律师。 委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。 被告孙××。 原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告孙××电信服务合同纠纷一案，本院受理后， 、上门催缴欠费表、电信费帐单、移动电话用户欠费及违约金清单和庭审笔录等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的 ...