的解答（1987．10．19）第6条（关于涉外经济合同的违约责任问题）、《中外合作经营企业法实施细则》第21条以及即将实施的《合同法》第 ：在亏损未弥补前，合作者不得先行收回投资。××房产发展有限公司是依法设立的中外合作经营企业法人，申请人作为合作者，无权收回投资本金。 基于未能按时拆迁的实际情况， ...

以下简称中信银行)为与被告中国平安保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)财产保险合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2003年1月6日受理后，依法组成 第九，合作合同中关于“投资收益分配方案”的约定未经财政税务机关的批准应认定为无效，且该方案体现了原告合升公司与钢铁公司之间以中外合作经营为名 ...

无法实现。根据《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第48条第（三）款规定，“中外合作者一方或者数方不履行合作企业合同、章程规定的义务，致使 ，其余损失申请人可通过合营公司的清算程序予以解决。 至于本案仲裁费，因造成本案纠纷，责任完全在被申请人，但考虑到申请人的仲裁请求未完全得到仲裁庭的支持， ...

的解答（1987．10．19）第6条（关于涉外经济合同的违约责任问题）、《中外合作经营企业法实施细则》第21条以及即将实施的《合同法》第 ：在亏损未弥补前，合作者不得先行收回投资。××房产发展有限公司是依法设立的中外合作经营企业法人，申请人作为合作者，无权收回投资本金。 基于未能按时拆迁的实际情况， ...

亿元港币的扩建资金未投入。 1994年，南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以(1995)经终字第X号民事判决书判决由荣峰公司返还 新的合作关系合法有效，南大高新公司据此享有和承担原荣峰公司在中外合作经营合同中的权利和义务。从服务公司与荣峰公司签订的合约、补充协议、补充合同书 ...

)经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2004年4月7日 公司310万元利润、乍浦粮管所与五金公司不分担合作企业经营亏损和风险的合同条款，并未违反《中华人民共和国中外合作经营企业法》第二条第一款、第二十二条 ...

人侯某因与被上诉人北京中医药大学附属护国寺中医医院（以下简称护国寺医院）股权转让合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2006）西民初字第X号民事判决，向本院提起 和侯某澄清了如下问题：（1）精良公司不再是合资经营企业，变成了侯某的私人企业，和厂桥医院变成合作关系；（2）要求侯某尽快变更法人名称，承担 ...

个经济性质与组织形式根本不同的经济组织，被申请人是中外合资企业，组织形式是责任有限公司；而×大酒店是×企业集团公司计划把原××宾馆改建的全资公司，建成后也就是 的，不是被申请人真实的意思表示。申请人以经营管理合同纠纷提出仲裁申请，被申请人既然不是签订合同的当事人，因此被申请人对合约争议不应承担民事责任 ...

一、本案系在履行中外合作合同过程中所发生的纠纷。根据《中华人民共和国合同法》关于在中国境内履行的中外合资经营合同、中外合作经营合同适用中国法律的规定 表示；再次，金刚公司董事会的《董事会记录》内容，并不违反中华人民共和国有关中外合作企业的法律规定。因此，金刚公司应当按照《董事会记录》的内容，从1998 ...

经营方面完全是各自独立，依法经营、依法纳税、依法承担民事责任。本案是由鸣泉俱乐部与原告履行《装修合同》引起的纠纷，鸣泉居度假村既非该 1、关于中外合作经营广州辰达东方国际俱乐部有限公司合同、章程的批复(1994.8.12)。 2、合作经营广州辰达东方国际俱乐部有限公司合同。 3、核准变更登记企业通知书 ...