严重违法及违约行为，因此，申请人无权请求解除合作合同，对此，合作合同和《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》均规定，守约方才有权提出终止合同和 资本人民币1080万元，该项本金的利息更无从谈起；申请人从1996年底实际上退出了合作公司从事的开发项目，要求进一步的收益也是不合理的。因此，申请人的此项 ...

（略）．70元。 申请人所依据的事实和理由如下： 合作合同及合作公司章程签订以后，××市外经委于1992年12月31日作出“关于中外合作经营××房地产有限公司 违法及违约行为，因此，申请人无权请求解除合作合同，对此，合作合同和《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》均规定，守约方才有权提出终止合同和 ...

王玧、代理审判员杨兴业、陈纪忠组成的合议庭审理了本案，现已审理终结。 查明，1993年7月18日，哈尔滨地下空间开发建设公司与香港振华 永华(中国)投资有限公司申请将被告哈尔滨市地下空间开发建设公司、韩颜彬、哈尔滨大地贸易公司变更为哈尔滨市地下建筑工程公司。理由是，根据哈尔滨市外资管理局1998年9月 ...

的法定代表人，对如此重大的事项，居然不向董事会汇报，擅自动用合作公司巨额资金，其行为显然违反了合作合同第7章第3条第1款的规定 关于土地使用权。 申请人与被申请人早在1993年12月16日达成的“关于设立中外合资××储运有限公司筹备意向书”就明确被申请人以租赁的方式取得××火车站x平方米土地使用权，并 ...

合同约定缴纳投资或者提供合作条件的他方承担违约责任”（第21条），《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》规定：“守约方可以依法要求违约方赔偿未 住宅或写字楼及商铺。在合作合同签订后，被申请人并未解除与中国××总公司广州公司、广州××东江有限公司之间的“合作建楼协议书”，三方于1993年12月7日还 ...

申请人后，被申请人提交了答辩书和反诉书及其证明材料。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）的规定，由申请人指定的×××仲裁员、被 就是中外合作经营企业作为契约型合营企业，与属于股权型的中外合资经营企业的质的区别所在，也正是中外合作公司的灵活性所在。依合作合同规定，被申请人无须投入 ...

的法定代表人，对如此重大的事项，居然不向董事会汇报，擅自动用合作公司巨额资金，其行为显然违反了合作合同第7章第3条第1款的规定 关于土地使用权。 申请人与被申请人早在1993年12月16日达成的“关于设立中外合资××储运有限公司筹备意向书”就明确被申请人以租赁的方式取得××火车站（略）平方米土地使用权 ...

合同约定缴纳投资或者提供合作条件的他方承担违约责任”（第21条），《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》规定：“守约方可以依法要求违约方赔偿未 住宅或写字楼及商铺。在合作合同签订后，被申请人并未解除与中国××总公司广州公司、广州××东江有限公司之间的“合作建楼协议书”，三方于1993年12月7日还 ...

申请人后，被申请人提交了答辩书和反诉书及其证明材料。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）的规定，由申请人指定的×××仲裁员、被 就是中外合作经营企业作为契约型合营企业，与属于股权型的中外合资经营企业的质的区别所在，也正是中外合作公司的灵活性所在。依合作合同规定，被申请人无须投入 ...

给被告，佛山市社会保险局具体负责被告资金使用情况。 1994年7月22日，飞格公司在北京向佛山市社会保险局电汇470万元。1994年8月1日，佛山市社会保险局向 公司在签署上述《保证合同》时为中外合资经营企业，其中方股东为原告，外方股东为香港粤北贸易公司。1999年2月，外方以转股方式正式终止双方合作 ...