零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十条之规定，判决如下： 一、被告×××偿还原告郑州市中小企业担保有限公司本金x元及2008年11月4日前的利息7517.82元，另2008年11月5日至判决生效之日的利息按同期银行贷款利率计算； 二、被告××× ...

本院在执行河南济源钢铁（集团）有限公司和陕西裕华金属机电有限公司、西安房地产开发（集团）股份有限公司、陕西长安中小企业信用担保有限公司合同纠纷一案中，案外人西安宏昌应用化学制品厂于2009年3月27日向本院提出了异议 ...

本院在执行河南济源钢铁（集团）有限公司和陕西裕华金属机电有限公司、西安房地产开发（集团）股份有限公司、陕西长安中小企业信用担保有限公司合同纠纷一案中，案外人陕西三晶实业集团有限公司于2009年3月27日向本院提出了异议 ...

实业投资有限公司、日本国株式会社佐藤国际机构、中国华融信托投资公司清算组、中国中小企业国际合作协会应于判决生效后十日内将其所保管的第三人福建银 实业投资有限公司、日本国株式会社佐藤国际机构、中国华融信托投资公司清算组和中国中小企业国际合作协会应于本判决生效后三十日内追回香港银泽租赁投资有限公司的975 ...

7月13日，改革与发展研究会秘书处出具一份证明，称王志新已将“中欧中小企业洽谈会”吉林经委会的款项取走，改革与发展研究会支持商旅公司追回王志新取 的，不知原件为何由吉林经委会持有。 上述事实，有原告吉林经委会提交的中欧中小企业合资合作洽谈会的参会通知及内容细则、中国工商银行电汇凭证、吉林省省直机关会计 ...

从国际货物买卖合同的角度去否定航空运输合同的内容，最后凭空得出“凭韩国中小企业银行指示”等同于交货给AMA公司的结论。事实上，运输合同仅对作为托运人的祥 依据祥泰公司信用证结汇的特殊要求填写的，并且托运人联收货人处关于“凭韩国中小企业银行指示”的填写，与空运单右上端“不可转让”的规定相矛盾。再者，航空 ...

变更，请签署本通知回执予以确认。一经贵方确认接受，《渤海银行股份有限公司中小企业商业分期贷款申请表》中未被变更的条款、本《贷款条件变更通知书》与 房产情况，支付差旅费171元。 上述事实，有原告渤海银行提交的《渤海银行中小企业商业分期贷款申请表及条款与条件》、《渤海银行股份有限公司贷款条件变更通知书》 ...

被推翻的。被告按照原告的要求在航空货运单上收货人一栏中填写为凭韩国中小企业银行指示，与航空货运单右上端印有的“不可转让”(（略）)的规定相矛盾。 。本案，信用证条款中已有“通知申请人”的约定，因此，航空货运单上“凭韩国中小企业银行指示”也可以理解为开证行指示的收货人就是申请人AMA公司。被告作为承运人 ...

经济贸易委员会由于政府机构改革被撤销，依法通知承担其相关权利义务的平顶山市建设委员会，平顶山市安全生产监督管理局、平顶山市劳动和社会保障局、平顶山市中小企业服务局、平顶山市发展和改革委员会、平顶山市商务局、平顶山市人民政府国有资产监督管理委员会参加诉讼，并将原审原告武汉铁路劳武综合技术服务中心变更为 ...