保险属于第三者责任保险的范畴，是为保障道路交通事故中第三方受害人获得赔偿的险种，故原告作为豫x号客车的乘客，其保险赔偿责任只能适用道路客运承运人责任险，也即属于被告马某对原告承担的30%的民事赔偿责任，只能由被告永安财险河南分公司在道路客运承运人责任险的范围内承担。原告的诉讼请求，对 ...

元外，再一次性补偿陈婷各项损失x元，并约定陈婷就此事故享有的车辆保险赔偿请求权转移给原告，陈婷不再享有。 上述事实有原告向法庭提交的原告与 建设指挥部办公室非营业用汽车损失保险金x.80元，驾驶员车上人员责任保险金x元，乘客车上人员责任保险金x元，共计x.80元。 案件受理费3630元，由被告承担。 ...

责任限额为20万元；第三者责任险责任限额为20万元；驾驶员责任险责任限额为2万元；车上乘客责任险责任限额为2万元/座。被告南阳龙腾公司于2009年9月2日，在被告 期间均自2009年9月3日0时起至2010年9月2日24时止，保险赔偿限额均为12.2万元。2009年9月3日，被告南阳龙腾公司又在被告 ...

赔偿限额为100元。机动车车上人员责任保险中约定：应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用保险人不负责赔偿。每次事故车上人员的人身伤亡按照国家有关 载明的驾驶人每次事故责任限额；每位乘客的赔偿金额不超过保险单载明的乘客每次事故每人责任限额，赔偿人数以投保乘客座位数为限。保险人按照国家基本医疗 ...

原告莆田市公共交通公司，住所地福建省莆田市城厢区X路X号。 法定代表人黄某乙。 被告莆田市交服运输有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区运管所院内。...

易泰汽运公司保险赔偿3163.70元。 安邦财险重庆分公司在一审中辩称，易泰汽运公司与安邦公司之间存在保险合同关系是事实，渝x号车乘客吴某连受伤 易泰实业集团汽车运输有限公司的其他诉讼请求。三、驳回原告杨华波要求永安财产保险股份有限公司安邦公司支付保险金的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由 ...

，原告作为被保险人以其公司登记的豫x号红岩牵引车为被保险车辆，与被告签订了机动车强制三者险、(乘客)车上人员责任险、（司机）车上人员责任险、车辆损失险、商业 尚有x.20元无正当理由拒不赔付。因被告违反保险合同约定特向法院提起诉讼请求被告支付保险赔偿款x.20元并承担本案诉讼费用。 被告渤海财险驻马店 ...

驾驶的豫x号低速载货汽车相撞，致两车损坏，潘某某及潘某某车上另4名乘客伤亡的道路交通事故。该事故经商城县公安交通警察大队认定：1、潘某某驾驶机动车通过没有 ，应在保险限额内依先交强险后第三者责任险之序直接向原告潘某某赔偿保险金。保险赔偿未满足原告潘某某损失部分，由原告潘某某和被告王某甲按责任比例分担。 ...

现已生效。对我车上人员损失，被告拒赔。请求令被告支付保险赔偿款x元并承担诉讼费。 被告辩称，保险合同约定的是提交郑州仲裁委员会处理，本案不应由法院主管， 责任保险包括两种，一是驾驶员，二是车上人员，本案投保的是驾驶员，没有投保乘客。对此问题，本院认为，首先，被告针对其主张提供了投保单复印件一份用以证明 ...

请求依法改判支持其一审的诉讼请求。其主要上诉理由是：1、一审认定保险公司不在本案中承担保险赔偿责任错误。另，根据《道路交通安全法》的规定，事故责任不等于赔偿 ，本案系被上诉人柳某某在云x号客车运输中，车辆未停稳的情况下打开车门，乘客杨某贵下车摔伤后死亡产生的纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二 ...