安装、验收、培训通过后十日内付清。交货方式为，京国艺公司在收到大忠公司预付款十日内将货物送至大忠公司。合同还约定了售前、售后服务条款、合同执行以及 于2006年8月25日、2007年10月9日签订了购销合同书和协议书，从性质上看，应为买卖合同，因均系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定， ...

用户(700户)2000年管理费(每户60元)，按实应收户数与陈某某结算，扣除预付款，剩余部分管理费于2001年1月30日前全部归还陈某某。合水广电站 某某设立及经营共用电视天线系统行为应受行政处罚而影响转让协议的效力。虽然协议书是在2000年签订的，但事实上是对1990年起陈某某所经营的有线电视传输 ...

某归还。至于周某认为其已支付房款，但未能提供相应证据予以证明，而嘉定支行提供的预付款收据并非章某、周某间的支付凭证，且工商银行的转账凭证并不存在。故对周 事实，2008年5月14日章某、周某及案外人章某曾签订协议书，从该协议书可以看出双方买卖系争房屋的真实目的是为套取银行贷款。且从双方在买卖合同签订后 ...

并承担赔偿被告损失证据的问题。 本院认为，2005年4月13日，原被告所达协议书，是双方当事人真实意思表示。从该协议可以看出，双方对微机系统综合保护装置的 万元（扣除变压器，被告自购）。2004年6月25日，被告付原告46万元预付款。原告开始施工，购买设备并安装。原告建造的35KV间由于不能使用，又 ...

许可证各1份，拟证明攸县X乡南水铁矿是合法的经营主体； 2、南水铁矿承包协议书、铁矿招标小组与承包人协议各1份，拟证明宁志平从x年12月1日蛭2012 真实性无异议，对其证明目的有异议，认为被告收取x元定矿金是职务行为，该款是预付款，不是定金。 原告对被告提供的证据1、2、3认为均系复印件，对其真实性 ...

》复印件1份，经核对与原件无异，拟证明的目的与证据8的证明目的相同。 10、加盖买卖双方印章的《协议书》复印件1份，经核对与原件无异，拟证明买卖双方正在 否则，视同外包装、产品数量、产品完整性及外观质量完好。结算方式及期限：在支付了预付款x元后发货，余款x元在2007年4月20日前一次性支付x元，尚余 ...

》复印件1份，经核对与原件无异，拟证明的目的与证据8的证明目的相同。 10、加盖买卖双方印章的《协议书》复印件1份，经核对与原件无异，拟证明买卖双方正在 否则，视同外包装、产品数量、产品完整性及外观质量完好。结算方式及期限：在支付了预付款x元后发货，余款x元在2007年4月20日前一次性支付x元，尚余 ...

某某负担。 上诉人陈某某不服原判，向本院上诉称:陈某某虽与迪科电器厂签订买卖节能灯的《协议书》，但在此后，陈某某已明确告知对方陈某某只是代理人，是代表兴发 ，或确认本案合同无效，判令迪科电器厂自费收回全部不合格产品，并退回3万元预付款给陈某某，并承担本案的全部诉讼费用。 上诉人陈某某对其陈某事实提供的 ...

工程承包合同，由该公司对开发的楼盘进行施工建设。卫生局没有依约支付40％的预付款用于办理各项手续和工程支出，严重违约，后该住宅于2006年10月18日动工 本案的实际施工人,刘某以房屋买卖合同纠纷为由起诉卫生局主体不适格。2004年3月9日，卫生局与昌达公司签订《开发项目合作协议书》，刘某作为昌达公司 ...

，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2008年6月7日签订协议书一份，主要约定原告购买被告开发的位于黄某路南、沙口路东XX花园X号楼 原告签订该协议时需缴纳总房款的60%，计x元等。同日，原告向被告交纳房屋预付款x元，被告出具收据一份，主要写明：今收到常某某地下室首付款人民币捌万零肆佰 ...