集团有限公司（以下简称军安集团）与被告(反诉原告)北京市世纪律师事务所（以下简称世纪律所）诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨 所超出部分的反诉请求，本院不予支持。对于世纪律所收取的办案费，依据委托代理合同的约定办案费采取实报实销，军安集团虽提出已与军安集团商定办案费采取办 ...

事务所律师。 委托代理人贾向军，北京市世纪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）陆某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），现住中华人民共和国北京市海淀区厢红旗东门外甲X号。 上诉人彭某某因委托代理合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决，向本院 ...

以“撤诉应该怎么支付律师服务费没有进行约定”为由进行起诉；在庭审中，广东仲马律师事务所也再次明确承认撤诉不属于在法院生效判决基础上免除或减轻陈某甲的支付义务 就在于处理一定的事务，广东仲马律师事务所为履行《委托代理合同》已参加了顺德市XXX塑铝有限公司与陈某甲买卖合同纠纷一案的诉讼活动，因此，本着公平 ...

区瑞德电子实业有限公司(以下称电子公司)因与被上诉人广东仲马律师事务所(以下称律师所)诉讼代理合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民二初字 所亦予以了否认，电子公司该主张无理，法院不予采纳。电子公司应按委托代理合同约定的费用标准支付律师费及相应利息给律师所。电子公司已收取执行款项 ...

授权代理)王某甲建，浙江志和律师事务所律师； 委托代理人(特别授权代理)楼琼，浙江兴化律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国建设银行衢州市分行，住所地衢州市X区X街 提起上诉，称：一、原判对本案定性不准，本案案由应定为委托代理合同纠纷，应根据合同之债的法律关系适用法律，作出判决。二、原判认定事实不 ...

。 被上诉人（原审原告反诉被告)：莫某，女，52岁。 委托代理人肖建伟，河南洛韵律师事务所律师。 原审被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司卢氏支公司。 负责人 一审判决适用法律错误。本案的案由是保险代理合同纠纷，并非劳动争议纠纷，上诉人与被上诉人之间系委托代理合同纠纷，双方是平等的民事主体。本案不适用 ...

曾用名周X），男，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人郑丽君、陈某某，河南商都（略）事务所（略）。 被告郭某某（曾用名郭X），男，汉族 某某诉被告郭某某、卜某某、郑州市矿区机动车辆驾驶员培训学校（以下简称郑州矿区驾校）委托代理合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑 ...

该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)王中伟，浙江西湖律师事务所律师。 上诉人中国建设银行台州市X区支行城关分理处(以下简称城关分理处)因委托贷款合同纠纷一案， 被上诉人应在1999年1月17日前提起诉讼。若把上诉人与被上诉人签订的委托贷款协议约定的履行期届满之日作为二年诉讼时效的起算日，被上诉人 ...

（原审被告、反诉原告）北京中媒电广广告有限公司，住所地北京市通州区X街西海子市场内。 法定代表人罗某某，总经理。 委托代理人曹金发，北京市首信律师事务所律师。 上诉人北京金色世纪商旅网络有限公司（以下简称金色世纪公司）因与被上诉人北京中媒电广广告有限公司(以下简称中媒电广公司)广告代理合同纠纷一案 ...