有义务对本辖区内的所有电力设施进行检查，发现问题后，应及时维修。可是直到2011年5月l3日，受害人牛某莲出事后吴朝建才接到报案，马上拉闸停电后 管某均应由被上诉人滑县电业管某公司享有和承担，判决上诉人承担60%的赔偿责任错误。原审判决受害人自身承担20%的责任显属不当，应按50%的责任进行划分。本案 ...

征地补偿款工作。上诉人陈某甲、陈某乙在汇总该村委各户的被征收土地面积后，发现属于村委集体所有的土地补偿款有80余万元，上诉人陈某甲、陈某乙便商量将集体土地 甲两人送修通自然村X路的报告到地方公路管理局进行立项，他记得跟陈某甲在一起办事后，他与陈某甲一起在临武东云路散步的时候，陈某甲跟他提过怎么处理这笔 ...

3天，用去医疗费1,412.28元。原告人周某丙、周某乙、肖冬桂事后均在永州市湘永司法鉴定中心鉴定，其中该中心于2009年11月30日鉴定，原告人 原审被告人周某甲不服，提出上诉称：原判量刑偏重，适用民事赔偿标准不当，赔偿数额计算错误。 经审理查明，原审附带民事诉讼原告人周某丙、周某乙、肖冬桂与上诉 ...

债务均应视为共同债务。(2)夫妻是否分享了债务所带来的利益。尽管夫妻事先或事后均没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，属适用法律错误。第一，一审适用《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见 ...

。之后李××又到杨楼乡政府，在乡政府办公楼二楼，李××又对刘某辛进行殴打，事后，李××赔偿刘某辛医疗费用1200元。 原判认定上述事实，有一审开庭审理中经 二○一一年一月十七日作出（2011）南刑二终字第X号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第一行，即“（2011）南刑二终 ...

轮摩托车（车牌号：湘x，发动机号：x，车架号：x，鉴定价值4210元）。事后，两人将该摩托车销赃到永兴县油市，得赃款1300元，陈某某和刘某主各分得 车架号：x），用套筒和剪刀破坏该摩托车的电源锁，正实施盗窃时被车主刘某某发现，陈某某在逃跑中被群众抓获。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议 ...

：1、本案系买卖合同而非加工承揽合同纠纷，原审法院确定案由不当，导致程序严重错误，认定事实不清。2、二标公司加工的螺栓、螺母存在严重质量问题，原审 ，本院不予采信。 三、关于质量鉴定。双方发生业务往来时没有签订书面合同，事后签订标准件价格表时，质量要求明确应符合国家标准，对此双方均应恪守履行。由于双方 ...

证明（略）本案来源于2009年10月25日公安机关在开展打黑除恶专项行动中侦查发现。2、现场勘查笔录及照片、证人蔡小东指认照片证明（略）2008年8月12 医疗费由双方各自承担”（略）但该调解协议并非具有终局性（略）刘某甲等人事后认为调解协议不公可以反悔（略）可以向宋某某要求医药费赔偿。刘某甲等人向宋 ...

，我让房管局的同志把当时现场房屋的情况拍上照片、做好档案、完善相关资料以备事后核查，这份报告应该有相关的证明材料。当时由于轩普公司的经理卫轩普经营不善， 追缴，上缴国库。 抗诉机关提出:1、原判认定被告人杨某甲、姜某某不构成挪用公款罪错误，杨某甲、姜某某的行为构成挪用公款罪。2、原判认定被告人杨某甲不 ...

补签《道路交通事故责任认定书》。被上诉人在一审中所举的9份证据均是事后补充调查的。葛店大队的取证未经“肇事”双方当事人质证。2、葛店大队《道路交通事故 合法。上诉人提出的“《道路交通事故责任认定书》程序违法、事实不清、适用法律错误”的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照 ...