x.09元-x.04元-600元）属交强险责任限额外的，考虑到被告梅某与吴某均驾驶机动车，根据事故责任认定书认定被告梅某与被告吴某各自承担的主 的70%计x.64元，该项赔偿款直接由中国财保北京市丰台支公司从第某者责任险责任限额内代为赔偿，原告该项损失x.05元的30%计4943.41元由被告吴某承担 ...

。 被告马某驾驶的桂轻型普通货车由被告人保新城支公司承保限额人民币x元第三者责任强制保险。同时，被告人保新城支公司还为该车辆承保了保险金额为人民币x 、车辆施救送某停车费发某、交通事故责任认定书、交通事故责任认定书补充说明、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故技术鉴定所技术鉴定书、机动车行驶证、鉴定 ...

均未提出有力证据推翻公交认字[2010］第x号《道路交通事故认定书》，故本院对该事故责任认定书依法予以采信。因被告驾驶的川O1-x号拖拉机投保的 标准计赔145天的伙食补助费4350元，本院不予支持；参照重庆辖区范围内交通事故损害赔偿案件保险理赔标准15元/天计算原告住院期间的伙食补助费为15元/天× ...

平顶山市第一人民医院治疗，住院135天。此次事故经平顶山市公安交警支队湛河大队出具的事故责任认定书认定王某负事故的全部责任。原告的伤情经平顶山全信法医临床司法 》，并参照《2011年河南省人身损害赔偿计算标准》、《河南省2010年度道路交通事故损害赔偿参照标准》，核定为：1、医疗费x元；2、营养费： ...

建议休息3个月。被告已支付原告的医疗费900元。原告的摩托车在交通事故中受损，原告购此摩托车花费6080元。另查明，原告花诉讼保全费270 等费用。虽然永兴县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书认定原告应承担此次事故的主要责任,被告应承担此次事故的次要责任，但是根据《中华人民共和国交通安全法》第 ...

较大，故调解不成。 以上事实，有当事人的陈述，原告提交的身某、事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、诊某、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据材料 原告诉请主张的赔偿总额超过被告财保嘉禾支公司承保的“交强险”的赔偿限额按上述责任比例分担。 综上所述，对于原告（反诉被告）何某合法的损失，由被告财保嘉 ...

大，故调解不成。 以上事实，有当事人的陈某，原告提交的身某、事故责任认定书、住院病历、诊某、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据材料，予以 损失均应由被告大地财保xx分公司直接进行赔偿，被告章xx、王xx不再承担赔偿责任。 综上所述，对于原告合法的损失，被告大地财保xx分公司应以本案“交强险”和第 ...

对原告主张的精神抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 责任分配的唯一依据。即民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果的 ...

也只能按广西农村的标准计算，因其生活在广西农村；二、关于事故责任问题。事故责任认定书只是一种证据，其客观性及合法性应经有关当事人质证后才能做为定案 明后事的证据，原告对此予以认可。本案审理过程中，被告保险公司均没有提出本案交通事故中保险公司具有法定免赔的抗辩事实及理由。 本院认为，本案的实质是因机动车 ...

交强险和商业第三者险； 6、道路交通事故责任认定书，拟证明发生道路交通事故的时间、地某、经过及事故当事人责任承担情况; 7、（略）中医院住院病案及 x元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险约定的赔偿限额为x元。本次交通事故发生在保险期限内。 本院认为:（略）公安局交通管理大队作出的岑公交认字[ ...