在原审中认定复核人禤少平是柏安酒店仓管员、李某乙是柏安酒店承包人就可以看出，李某甲根本没尽自己的责任，而是将其过失所造成的损失，试图转嫁给柏安 。这与禤少平的证词相矛盾。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人李某甲在二审期间向本院提供了送货单（存根联）7份 ...

一直是“顺德港顺蒸馏水有限公司”，那难道以此就可以说明一直是由该公司产生水费和交纳水费，厂房也是由该公司租赁的吗！第四，2004年4、5月 的原则。综上所述，被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人在一审时提交的证据合法有效，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 二审期间，上诉 ...

的对比文件1—4均是“保洁鞋”发明专利申请日以前公开的专利文献，因此，可以构成“保洁鞋”发明专利的现有技术。根据“保洁鞋”发明专利权利要求1的记载以及专利 规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由万某负担(已交纳)；二审案件受理费一千元，由万某负担(已交纳)。 本判决为终审判决 ...

外观设计专利产品。由于附件3上记载的专利号是（略）。2，因此，可以认定附件3是在“电动螺丝刀(POL-DN-4C)”外观设计专利申请日之后形成的。海曙 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担(自本判决生效之日起七日内交纳)；二审案件受理费一千元，由 ...

，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实除与原审查明的事实相同外，同时还查明，由于河南泉舜流体控制科技 ；二审受理费4500元，由栾川县牛心垛矿业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长乔书贵 审判员王洪某 审判员王鑫杰 二0一一年三月三十日 书记员杨萱...

不符。本案现有证据及公安部门的调查虽无法证实硅化木“丢失”的具体原因和责任人，但可以证实如没有机械设备和被告工作人员的许可，重达4吨，最长达4米多的 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人××公司承担。 本判决为终审判决。 审判长：李庆刚 审判员：刘龙 ...

由上诉人补足2006年遗漏的松树租金，同时交纳租山押金1000元，上诉人可以进山采割松香。上诉人履行了补交2006年遗漏的松树租金及交纳押金1000元， 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案收取二审受理费50元，由上诉人唐某某负担。 本判决为终审判决。 审判长周秋莹 审判员徐刚 ...

文学医师称：三聚氰胺能导致人生病死亡，也可以导致牛生病死亡。因此上诉人韩XX认为被上诉人李XX为上诉人韩XX提供的彩虹X号饲料含三聚氰胺， 第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费220元，由上诉人李XX承担50元，韩健康承担170元。 本判决为终审判决。 审判长杨杰 审判员高 ...

是庭后才取得的，明显程某违法。除此之外我认为一审法院的审判人员主观偏见，也可以说是带着观点去审案和调取证据材料，这势必会影响到案件事实的认定。比如说雷 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费2650元，由上诉人罗某某、代某某各半承担。 本判决为终审判决。 审判长关若泰 审判员周 ...

函、庭审笔录还有（2008）鼓民一初字第X号民事案件庭审记录相互映证，可以证实刘某已经将款项付了，仅剩尾款和部分扫尾工程没有完毕的事实。2 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费720元，由上诉人胡某某负担。 本判决为终审判决。 审判长孟源 审判员刘某华 代理审判员 ...