因此，被上诉人有权提起诉讼，维护自己的名誉不受侵害。一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。 经审理查明，1999年1月26日，《南方农村报》 兴宁市人民法院审定。 三、驳回兴宁市X镇人民政府要求张某某赔礼道歉的诉讼请求。 一、二审案件受理费共200元，由吴某负担100元，由兴宁市X镇人民政府负担100元 ...

，提出申诉，晋中中院又于一九九三年十一月九日作出(1993)晋中民再字第X号民事判决，驳回申诉，维持原判。刘某甲、刘某乙仍不服，向本院提出申诉。经 赠与该所有一节查无实据，本院依法不予支持。原审认定事实清楚，判处正确。故二审驳回上诉，维持原判。 本院提审查明，本案讼争的座落于和顺县X街三十四号院内东楼 ...

美邦公司的上诉理由依法不能成立，对其上诉主张某乙予支持。判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,870元，由美邦公司承担。 辽宁省人民检察院抗诉认为， 认定美邦公司先后共计给付张某乙货款1,476,352.25元。美邦公司向检察机关申诉期间提供了两份付款凭证，证实除张某乙认可已经收到的货款外，还有一 ...

（2001）南民终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2388元，由古庄店信用社负担。 古庄店信用社不服生效判决申诉称：古庄店信用社与张某丙、马某 期间，收取张某丙、马某存款，也认可该存单收回的事实。至于收回存单后如何处理，刘某某称一部分交给社里，一部分鉴于自己高息贷出未交成。但同时刘 ...

（一）项的规定，本院作出(2007)百中民一终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。 抗诉机关认为，本案当事人以合同约定不动产的利用，应当是地役权关系而 后进房使用，物权法是后来才颁布的，本案不应适用物权法，请求再审法院维持一、二审判决。 本院再审查明，再审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院查明的 ...

欠款纠纷，从而确定案由为国际货运代理合同欠款纠纷错误。3、关于损失及赔偿责任如何认定问题。首先，原审法院针对2008年12月被上诉人是否交付上诉人一货柜承运的问题 》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费各11,327元，均由陈某某负担。 本判决 ...

年12月8日作出（2005）信中法民终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费x元，诉讼实际费用2509元，合计x元，由豫花园酒店 请求法院判决违约方向守约方支付违约金合法有据。综上所述，豫花园酒店的申诉理由不能否定一、二审判决认定的事实和理由，其要求再审改判其不存在拖欠对方的电信费用及 ...

中级人民法院于2000年6月15日作出（2000）周民终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3536元，由海某某承担。 海某某、张某某均不服二审判决，海 显示有利息约定，与其所持有的收据中有利息x元相矛盾，因该利息x元是如何计算而来，解释不清。基于以上分析，故对张某某持有的还款x元、利息x ...

号楼解押手续办理后，办理项目转让手续。总之，原判正确，请求维持。 本院二审查明事实与一审查明事实基本一致。本院二审另查明：赵某与华亚公司之间于2005年8 ，盛润公司对华亚公司的债务不承担责任，赵某的申诉理由不能成立，本院不予支持。本院二审判决认定事实清楚，适用法律及处理结果正确。根据《中华人民共和国 ...

元，枢纽管理局负担x元，宏岳公司负担x元。 最高人民检察院抗诉认为,1、二审判决对装饰人工费调增多计149.27万元不当。第一，双方签订的《建设工程施工 岳公司工程款中；四、宏岳公司没有超领材料。请求驳回枢纽管理局的申诉请求，维持原判。 本院再审查明，本案工程的实际竣工日期为1996年10月23日， ...