3687元由李某、聂某甲、聂某乙承担1067元，王某承担2620元。 宣判后，上诉人王某不服，向本院提出上诉称：①一审法院未审先判，程序违法 作出的判决并不是“未审先判”，判决书的落款时间应属笔误。一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院查明事实后依法公正判决。 二审庭审中 ...

)鲁民再字第X号民事判决，维持本院(2005)鲁民初字第X号民事判决。宣判后，张某某不服判决，向本院提起上诉，本院于2008年10月6日作出( 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由鲁山县宇星耐火材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋 ...

在“是否同意按台里有关规定播出和付酬”一栏签字，并未表示一定会播出该剧以及播出的时间和费用，并非确定的承诺，不能作为双方之间已有效成立的许可播出合同的证据，只是 由张某某负担x元（已交纳），由中央电视台负担x元（于本判决宣判后七日内交纳）；二审案件受理费x元，由张某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决 ...

剧本并非俞某某创作完成，其不应享有著作权。因此，一审判决认定事实不清，请求二审法院予以撤销，并驳回俞某某的全部诉讼请求。 本院经审理查明： 一、关于俞某某 是剧本二稿的作者。一审法院认定商借函和证人证言可以证明俞某某存在创作的时间和地点，没有证据支持，系认定事实错误，本院予以纠正。 虽然俞某某与杨某、 ...

的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告误工时间自2005年11月19日至定残日前一天，即2006年3月20日，共计 》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币x元，由上诉人虎某某承担人民币2749.6元；由被上诉人昆明市西山区 ...

的其他诉讼请求。 原审判决宣判后，罗某某不服，向本院提起上诉，请求：1撤销原判，依法支持其一审的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其 给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、延长工作时间的工资报酬以及特殊情况下支付的工资等。”的规定，因此被上诉人称的电话津贴 ...

安公司提交的考勤表和交接班记录（原件）有相关人员的签章确认，作为反映劳动者工作时间和情况的原始证据，该考勤表和交接班记录足以直接证实上诉人李某乙是否存在 款第（一）项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人昆明银安物业管理有限责任公司负担25元，由 ...

安公司提交的考勤表和交接班记录（原件）有相关人员的签章确认，作为反映劳动者工作时间和情况的原始证据，该考勤表和交接班记录足以直接证实上诉人樊某某是否存在加班 第（一）项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人昆明银安物业管理有限责任公司负担25元，由 ...

安公司提交的考勤表和交接班记录（原件）有相关人员的签章确认，作为反映劳动者工作时间和情况的原始证据，该考勤表和交接班记录足以直接证实上诉人李某乙是否存在 款第（一）项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人昆明银安物业管理有限责任公司负担25元，由 ...

安公司提交的考勤表和交接班记录（原件）有相关人员的签章确认，作为反映劳动者工作时间和情况的原始证据，该考勤表和交接班记录足以直接证实上诉人樊某某是否存在加班 第（一）项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人昆明银安物业管理有限责任公司负担25元，由 ...