李某认为，上述证据均不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定的“二审程序中的新的证据”，的条件，故不同意进行质证。 本院认为，上诉人尹某 二、马某乙的行为是否构成不当得利。 一、关于一审法院公开审理本案是否违反法定程序的问题 本院认为，本案系因中奖彩票兑付奖金的合法权属争议而产生的纠纷，在 ...

补充鉴定意见书”是没有法律效力的。鉴定报告歪曲事实、违背法律，上诉人梁某某请求二审法院依法请具有鉴定资质的司法鉴定机构重新鉴定。 被上诉人李某某庭审中口头答辩称 鉴定机构指定的鉴定专家申请回避，梁某某亦未提出回避申请。 本院认为：根据二审程序中李某某与欧纳公司对本案法院保全被控侵权产品交货日期的陈述， ...

“华宁集团有限公司”。 上诉人上海锦亭酒店、上海锦亭餐饮有限公司、上海又一亭餐饮有限公司对被上诉人在二审程序中提供的两组证据材料提出以下质证意见：第一，被上诉人提供的第一组证据材料在一审程序中已提供给法院。第二，上诉人提供的证据证明，华宁集团有限公司是经合法注册成立的公司。 ...

李某认为，上述证据均不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定的“二审程序中的新的证据”，的条件，故不同意进行质证。 本院认为，上诉人尹某 二、马某乙的行为是否构成不当得利。 一、关于一审法院公开审理本案是否违反法定程序的问题 本院认为，本案系因中奖彩票兑付奖金的合法权属争议而产生的纠纷，在 ...

人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184规定的具体内容是：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据 。本案被上诉人提起的诉讼是针对新发现的质量问题，鉴定报告出具时案件已经进入二审程序，被上诉人增加诉讼请求已经是不可能了，所以才会另外提起诉讼。2、 ...

有排污行为，且污染物已经到达并污染了其养殖场。北海市环境监测中心的《监测报告》程序合法、方法正确、结论可靠，一审法院认定《监测报告》具有真实性、合法性、关联性， ，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据”之规定，该十一份 ...

提出再审时一直没有找到。虽然最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定“当事人在再审程序中提供的新证据，应当在申请再审时提出”，但由于李某某申请再审时尚未发现这些新证据，因而当时无法提交。另根据上述规定，当事人在二审程序中提供新的证据，应当在二审开庭前或开庭审理时提出，李某某在二审阶段仍 ...

份谈话记录已由上诉人向原审法院提交，且已经被上诉人质证及辨证，故不属于二审程序中新证据的范畴，本院不予采纳。 3、佛山康宝顺药业有限公司2002年 对被上诉人作出免职、撤职决定前已履行征求工会组织意见及听取被上诉人申某的法定程序，由此可见，上诉人对被上诉人作出免职、撤职决定时并不具有充分的事实依据，其 ...

虽然在原审法院指定的举证期限无正当理由未向法院提供，但由于被上诉人张某某在二审期间均予以质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四 证据是由于本案事实尚未查清而本院要求当事人补充提供的，因此本院对上述证据作为二审程序中的证据予以确认。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 二审 ...

公司的规定，公司的口头辞退极不公平。 再查明，被上诉人不同意对上诉人在二审诉讼中增加的要求被上诉人支付额外经济补偿金750元的诉讼请求进行调解。 本院认为： 审理，对此上诉人可以另行主张。 关于二建公司在二审诉讼答辩中提出的反诉请求，由于二审程序只涉及对一审程序所审理的法律关系，而二建公司所提的反诉关 ...