、超市请求二审法院依法维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：俱乐部、超市与杨某甲于2005年3月18日签订的承包合同及此后 用品超市负担四百七十六元六角八分(于本判决生效之日起七日内给付杨某甲)。 本判决为终审判决。 审判长曹欣 代理审判员周岩 代理审判员程慧平 二○○ ...

不服，遂向原审法院提起行政诉讼，要求依法撤销被告所作的工伤认定决定。 原审法院认为，第三人阳某某与原告虽未签订劳动合同，但双方已形成事实劳动关系。第 机构确认是否存在劳动关系。因此，上诉人应当承担相应的举证不能的责任。请求二审法院判决维持原判。 原审第三人在二审期间未向本院提交书面答辩意见。 二审查明 ...

以后未交付的房屋也履行了赔付义务。原审法院该项判决符合合同约定和法律规定。综上，二审法院应判决维持原判，驳回上诉。 本院经审理查明：2004年7月 x元，由上诉人中共赤峰市委员会党校和被上诉人尹某某各负担x.50元。 本判决为终审判决。 审判长王利峰 审判员白晓峰 审判员周振卿 二〇〇八年三月十三日 ...

诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由（略）民委员会负担（已交纳）； 二审案件受理费五十元，由姜某甲负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长巩旭红 审判员卢丽莎 代理审判员石东 二○○八年十一月十八日 ...

某己、云南云汽实业有限公司、云南省交通安全统筹中心答辩称：驳回上诉，维持原判。 因双方对一审判决所查明的事实均无异议，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的 。 一、二审案件受理费人民币2300元，由宋某丙、宋某戊、段某己、云南云汽实业有限公司负担1800元、杨某乙负担500元。 本判决为终审判决。 本 ...

14万元，二审终审判决崔某某向京乐园旅馆支付承包费x元。该判决生效后，崔某某始终未向京乐园旅馆支付。综上，崔某某的行为已经完全违背了合同双方的约定 上诉理由答辩称：崔某某的上诉理由不能成立，京乐园旅馆同意一审法院判决，请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：京 ...

的办学许可证。王某甲上诉后，本院（2001）新行终字第X号行政判决维持原判。2004年4月18日，王某甲曾以天骄学校侵占其口粮田为由诉到卫辉市 某乙、卫辉市天骄学校负担；二审案件受理费1000元，由王某甲负担600元，由王某乙、卫辉市天骄学校负担400元。 本判决为终审判决。 审判长杜伟强 审判员梁国 ...

维持了该《工伤认定书》，佛山市中级人民法院亦已经作出终审判决维持原判。现原告并未提供相反的证据足以推翻上述生效判决，故原告主张南海区劳动局认定工伤错误，胥某镜 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人佛山市南海区X路桥梁工程有限公司 ...

之间是担保合同关系，不是债权、债务关系，上诉人的保证责任已于2004年7月22日后的6个月即2005年1月22日免除。请求二审法院撤销原判，依法改判 项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长杨秀梅 代理审判员孟凡云 ...

：“对于合营公司股权转让前发生的潜在债务，将由出让方向受让方出具无条件、不可撤销的担保书，保证所有潜在债务由担保人承担连带担保责任。该担保书作为本协议的附件 ，环宇数码公司不服提出上诉。本院经二审审理，于2005年4月25日作出终审判决，驳回上诉，维持原判；二审案件受理费人民币16，748.60元，由 ...