人身自由的故意和目的。其行为不构成犯罪”为由，提出上诉。其二审辩护人除重申上述理由外，还辩称本案违反了法律规定的诉讼程序等。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原审判决违反了法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第（五）项之规定，裁定 ...

、充分，适用法律正确，程序合法，宏硕公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 宏硕公司为证明其主张，于二审诉讼中提交证据：1、2006 三、宏硕公司与建林公司之间的合同是否存在保底条款合同是否有效四、一审程序是否符合法律规定 本院认为：关于宏硕公司是否参与了经营的问题。根据本案已查明的 ...

由于法院审理程序违法，认定事实错误，适用法律错误。请求：1、撤销一审判决的第二、第三项，改判上诉人不承担任何民事责任；2、本某、二审诉讼费用由 判决驳回上诉，维持原判决；”依照某述规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11893元由上诉人惠建发公司负担。 本某决为终审判决。 审判长吴骁 ...

乙方从业人员，否则后果由甲方自负。”据此可知，被上诉人对于上诉人的正常的缔约程序、印章形制以及业务往来的财务习惯是知道或者应当知道的。无论黄某是否声称 结果，请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的所有诉讼请求。2、本某、二审诉讼费用全某由被上诉人承担。 被上诉人亚热带研究所答辩称：从2009年 ...

年凭陆某旧的身份证原件和复印件及其它贷款材料发放贷款的行为，属违反贷款审核程序。2、陆某、谢某认为陆某根本没有向金陵信用社申请过贷款，由于法院指定 ，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人陆某、谢某及被上诉人金陵农村信用社于二审诉讼中未提供新证据。 本院依据上诉人陆某的鉴定申请，委托广西金桂司法鉴定 ...

月原告以书面发函的形式通知被告限期还款，被告收款收函后未说明理由，但该案进入诉讼程序后被告向法庭提供了原告向其出具的收条一份，以此证明原告蔡某“收到马 马某明同马某是同一个人。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。请求二审维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：原判 ...

及其委托代理人，一审被告市政府的委托代理人，一审被告市住建局的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审被告市政府、市住建局于2005年12月为李某 判决。 一审被告市政府、市住建局未提供书面参与二审诉讼意见，二审庭审中述称：登记机关作出的具体行政行为程序合法，符合法律规定。上诉人隐瞒遗嘱公证已 ...

元有无事实和法律依据。2、原判精神抚慰金是否过低，是否应进行打折。 二审诉讼中上诉人为支持其上诉主张向法庭提交“商城县人民医院诊断证明书、尿不湿价格商业发票 人民医院只能对上诉人伤情诊断治疗，无权出具长期使用尿不湿及尿不湿数量，程序也不合法，该证据无效。 人寿财保信阳公司没有新证据向法庭提交，对上诉人 ...

，上诉人已经退伙，并约定合伙债务由王建永承担，原审未追加王建永参加诉讼程序违法。2、原审所认定的建筑面积并计算地基工程款错误。3、被上诉人施工工程 原审认定上诉人所欠的工程款数额是否正确。 双方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中双方当事人均未提供新的证据，根据双方庭审陈述及原审提供的有效证据，本院 ...

应认定为有效。 综上所述，一审认定事实错误，程序违法，恳请二审撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉，本案的一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人曹某屯口头答 法院作出的判决，均不涉及合同的效力问题，因此，上诉人潘某主张一审程序违法没有事实依据，本院亦不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律 ...