事实上是由徐某伟出资购买，后原告郑某又从徐某伟处买的二手车，未办理过户手续，发生事故时该车的所有权及营运权均归原告郑某实际所有。 原审法院 其施救损失4300元；关于停运损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称按保险合同约定停运损失不赔的理由不成立，因本案是侵权案件，并非保险合同案件 ...

甲方指定帐号，另赔付住房一套（约5万元），该房限2010年12月30日前过户给甲方，费用由乙方承担。待肇事车辆拍卖后，所拍卖款（约5万元）直接注入 交某事故责任强制保险，保险合同期间自2009年11月21日零时起至2010年11月20日24时止。2009年11月23日，（二手车销售发票显示）案外人张某 ...

某于2010年10月15日通过张掖市二手车交易市场，从原车主王晓辉处购买，原车号为甘G.x，于次日被告即办理过户手续，车牌号变更登记为甘G 六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对 ...

陶某为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 1、2010年9月19日房屋租赁合同公证书一份。证明该宾馆系陶某作为承租方的事实； 2、评估报告书一份。 ，向本院提供如下证据： 1、车辆买卖协议。证明车辆的价格为x元； 2、二手车销售统一发票。证明该车当时购买价x元。 许某针对陶某提供的上述证据，发表如下 ...

事实上是由徐某伟出资购买，后原告郑某又从徐某伟处买的二手车，未办理过户手续，发生事故时该车的所有权及营运权均归原告郑某实际所有。 本院认为 施某损失4300元；关于停运损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称按保险合同约定停运损失不赔的理由不成立，因本案是侵权案件，并非保险合同案件， ...

运输有限公司新密分公司签订了由河南省工商行政管理局监制样式的二手车买卖合同，合同编号为NO．x，该货车于当日过户到被告王某甲名下。货车买回后，杨某 的售车协议，但原告对该协议的真实性提出了质疑，并认为该协议是否履行不确定。为查明本案事实，该院依职权到中国铝业河南分公司运输部车务段，对运输部车务段段长 ...

，在路上肇事了，但具体情况其均想不起来了。其驾驶的车辆是其父亲2010年1月23日给其购买的二手车，未过户。 2、被害人邹某甲的证言，证实 十五条规定，保险人对责任某险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任某险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对 ...

有限公司新密分公司签订了由河南省工商行政管理局监制样式的二手车买卖合同，合同编号为NO.x，该货车于当日过户到被告王某戊名下。 货车买回后,杨XX和 日签订的售车协议,但原告对该协议的真实性提出质疑，并认为该协议是否履行不确定。为查明本案事实，本院依职权到中国铝业河南分公司运输部车务段，对运输部车务段 ...

上诉人放置和取走摩托车完全不受控制。上诉人与被上诉人间并未形成保管合同关系；二、上诉人的摩托车是从一家公司转手购得的二手车，本应采取积极的防盗措施 3．5万元价格从海南美丽华装饰工程有限公司购买，至今未办理过户手续。 上诉人未同被上诉人签订车辆保管合同，被上诉人亦未向上诉人收取过车辆保管费或车辆停放费 ...

原告徐某、陈某诉称，豫x号小客车是第某、二被告购买安焕如的二手车，但未办理过户手续。2011年6月29日7时40分许，张某驾驶该车在舞阳县X路 估为x元；3、第某被告依照交强险合同约定替代第某、二被告直接偿付二原告。 被告殷某辩称，原告请求的误工费、护理费依据不足，不应支持，出院时有无必要租车不清楚， ...