某某、简某某合伙承包，该车所有人为被告龙骧宁乡公司，在被告大地湖南公司投保了交强险和第三者责任险。原告为维护自己的合法权益，要求诸被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人 ，在交强险死亡伤残理赔款中参与分配的受害人只有沈杰华与陶某山，两受害人在交强险中可各得x元。按此赔偿后，被告邓某应当承担的损失为[x. ...

股份有限公司安化支公司 负责人某某，该公司经理。 委托代理人某某 被告某某 原告某某、某某与被告某某、某某股份有限公司安化支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于 ，拟证明两原告进行伤残鉴定花去的费用共计1400元； 12、交强险和第三者责任险保单各1份，拟证明被告某某湘某某号车辆的投保情况。 ...

，原告的亲属田某乘坐豫x轿车由东向西行至G30连霍高速969KM+250M处时，与同向行驶的被告许某驾驶被告某某公司的川x号重型厢式货车发生擦挂，遂后又 刘某、许某分别负此次事故的次要责任。经查，二被告发生交某事故车辆的交某险和第三者责任险分别由某某财险和中华财险承保。事故发生后，原告陷入了巨大的悲痛 ...

事发时某x号轿车所有人为何某，该车在被告平安保险湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险10万元（不计免赔）。现要求被告赔偿经济损失563896元[其中伤残赔偿金 先在交强险限额内对原告予以赔偿，不足部分再依责在第三者责任保险限额内予以赔偿，保险赔偿不足部分由被告何某、何某鹏赔偿,但被告何某与被告平安 ...

被告财保安陆支公司辩称，第三者责任险属商业性质，不应在本案一并处理，且原告部分诉求偏高（辩解意见与伍某相同），同意在交强险限额内依法赔偿 按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人提交上诉状时某交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收汇款专户市中院诉讼费分 ...

30日9时许，原告李某所雇请的司机李某驾驶鲁x号重型专项作业车与阳业友驾驶的湘x号普通二轮摩托车在湖南省上坪乡X路段发生碰撞，造成 十八条之规定，判决如下: 由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司 在交强险和第三者商业责任险内赔付原告李某76301.4元，限于本判决生效后十日内付清。 案件 ...

被告人财保险越秀支公司在第三者责任险限额内理赔。 被告人财保险衡南支公司辩称：受害人王某丁林与投保车辆湘x车没有接触，交强险不予理赔。因湘x 元，精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费、误工费、丧葬费等220000元；在第三者责任限额内赔偿给原告18048.16元，合计238488.49元；三、由被告衡阳 ...

伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险理赔限额20万元。该车驾驶员赵某生已在此次事故中死亡。赵 物流公司保留豫x车辆所有权。该车在被告财保许昌市分公司购交强险与商业第三者责任险，商业第三者责任险理赔金额30万元。被告刘某丁驾驶的赣x货车的 ...

误某、交通费共48668.39元，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内直接承担赔偿责任，不足部分由被告蒙某甲、蒙某乙承担 ，不足部分再由被告赔偿。 被告蒙某甲、蒙某乙提供的证据有：1、交强险与第三者商业险100万元保单，证实蒙某乙的粤x号轿车投保了交强险 ...

中没有提供相关证据证明其在办理豫x牵引车的投保手续时，已就“未投交强险商业第三者责任险免赔”的相关免责条款，向被告春天物流公司采取适当的、充分的 保险人不负责赔偿”，但该条款是保险人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与投保人协商的格式条款，保险人意在免除或限制其责任，排除投保人的权利。根据《中华 ...