投保交强险和商业第三者责任险,本案中,防城港公司只在交强险责任限额内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定刘森负事故全责是 被告刘建雄在2009年10月29日的询问笔录中陈某在高速公路分道口因不知道如何走，见前车即X号车打应急灯拐向斑马线；石某戊在2009年10月 ...

若赔偿不足，同意补赔。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：如何确定被告的赔偿金额。 针对上述焦点，原告为证明其主张，提交了下列证据： 1、机动车 9日，在法院开庭之前，该服务部工作人员找到原告周某某，向其理赔商业险赔偿金x.6元、交强险理赔金x元，并让周某某在赔款收据上签名，双方未有签订 ...

承担赔偿责任…”，由此可见，当机动车发生交通事故致人损害时，受害的第三者尽管与交强险的保险人间不存在任某法律关系，但该法赋予受害的第三者可直接要求保险人在 财保抚州支公司未赔足，但由于本案受害人数较多，另有其他受害人及其家属需要理赔，原审据此直接确定大地财保抚州支公司在其责任某额内赔偿本案原审五原告的 ...

承担赔偿责任…”，由此可见，当机动车发生交通事故致人损害时，受害的第三者尽管与交强险的保险人间不存在任某法律关系，但该法赋予受害的第三者可直接要求保险人在 财保抚州支公司未赔足，但由于本案受害人数较多，另有其他受害人及其家属需要理赔，原审据此直接确定大地财保抚州支公司在其责任某额内赔偿本案原审五原告的 ...

：一、黄XX赔偿原告死亡赔偿金110000元，被告XX财保芦淞区支公司在交强险范围内承担理赔责任；二、被告承担诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，提交如下 。 本案争议的焦点二为：当事人赔偿责任及赔偿金额如何确定 被告黄XX所有的车辆在被告XX财保芦淞区支公司购买交强险，且事故发生在保险期限内，被告XX ...

本案投保的商业第三者责任保险理赔部分该如何计算。本案中，被上诉人郭某丙的总损为（略）元，减去上诉人在交强险内无异议承担的121200元 赔偿责任，其中上诉人依据与被上诉人马某之间的商业第三者责任保险的合同约定应予理赔的数额为300000元×（1-5%）×（1-10%）-500元绝对免赔额=256000 ...

死者的赔偿金应按农村户口计算；2、被告仅承担次要责任，计算有关赔偿项目除交强险理赔款外应按30%计算，而不应按40%计算；3、对原告提出的财产 责任可据此划分确定。 3、被告对原告方的损失应该如何承担民事责任 湘x号轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，按照《机动车交通事故责任强制 ...

的各方按责某赔偿；4、廖某所驾驶的桂x也交纳了商业险，交强险赔偿后，由商业险理赔；5、原告的交通费应有相关票据才能支持，且原告请求的交通费过 提交任何证据材料。 各方当事人的争议焦点是：1、本案的民事赔偿责某应当如何承担2、各被告应当如何承担赔偿责某3、原告诉请的各种损失是否依法有据，具体损失是多少 ...

和联通公司车辆的修理费按保险公司正常赔付。 网通公司对上述证据的质证意见为：理赔如何计算不清楚，上面未显示我方对计算书签名认可。对新帐号证明无异议，收据 2040元，中华联合财保公司于2010年7月13日将交强险应赔付的财产损失2000元及应付网通公司的其它理赔款总计x.71元转入网通公司帐号。 本院 ...

救护某费500元，共计人民币x元。 本案争议焦点为：一、原、被告责任如何划分问题；二、原告伤残等级及误工费的问题；三、精神损害抚慰金的问题。 条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司在交强险限额范围内理赔原告姚某甲人民币x.88元(医疗费用限额包括医药费、住院伙食补助费计x ...