财保某某司为湘某某车投保商业第三者责任险的事实。 被告彭某辩称，本案事故责任认定程序违法，责任划分不公，不能作为定案依据；原告康某主张的 元/月÷21.75天×4天=18726.83元；4.护某。根据2011年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（农林牧渔年工资收入为16518元/年）以及护某期限 ...

调取了被告周某、证人代某、被告彭某、证人康某某询问笔录以及事故认定书送达回执等证据材料。 经庭审质证，原、被告发表如下质证意见： 被告 .75元/÷21.75天×4天=30106.55元；4.护某。根据2011年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（农林牧渔年工资收入为16518元/年）以及护某期限 ...

桥、过路费和邮票与本案无关联，根据相关法律规定，交通费的赔偿只能按照公务员的交通费用标准，请法庭予以确定；被告财保荆门公司对证据9有异议，认为达不 在责任限额内进行赔偿的强制性责任保险”；第二十一条规定“被保险机动车发生某路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法 ...

、精神损害抚慰金酌情认定40000元，以上合计603060.9元。原告吴某因此次交通事造成的损失为：1、住院治疗费2797.65元；2、住院伙食补助费156元 责任，冯某中无责任，故原告方的经济损失应由被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额122000元范围内予以赔偿；超出交强险赔偿部分，由 ...

情况；6、保险单，证实肇事车的所有人向被告人民财产保险公司购买了机动车道路交通事故强制保险和商业第三者责任险，保险公司应当在保险限额范围内进行赔偿。 被告 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

，要求1、请求法院判令被告邓某与灵川县亨元运输有限公司连带赔偿原告交通事故人身损害赔偿费用人民币156355元（丧葬费15921元、死亡赔偿金31801元、精神损害 元运输公司名下。4、五原告（反诉被告）出具的收条三张，证明事故发生后被告（反诉原告）邓某支付原告35000元的事实。 被告太平洋财保桂林 ...

收取王某丁每月100元的挂靠管理费，依照挂靠协议，运输公司不承担车辆事故的赔偿责任；受害人兰某的死亡赔偿金及被抚养人生活费应按照农村人口标准 ）=16921.01元。合计为64301.4元。 综上，本院认定五原告因本案交通事故致受害人兰某死亡造成的经济损失为丧葬费15921元、死亡赔偿金90860元、 ...

）、中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称太平洋财保桂林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月22日立案受理。依法组成由 、被告均有过错，双方应承担同等责任。被告太平洋财保桂林支公司提出某方各负事故50%的过错责任的主张，本院予以采信。原告诉请被告赔偿其受伤医药费等 ...

待实际发生后续治疗费用后另行起诉。 11.摩托车损失费。因原告未能提供车辆在事故中的受损情况证据，被告临武支公司自认摩托车损失为480元，因被告王 某某产生法律效力，故对其主张财产损失费3500元的诉请不予支持。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...

农村居民标准计算，无法律依据，本院不予采纳。参照广西区《2011年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 事后向被告财保广西分公司在商业险赔偿限额内理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...