单及发票各1份；12.收条3张；13.机动车交通事故强制保险条例1份在卷佐证，上列证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，并经当庭质证，应予采信。 王某甲在对外运行的过程中履行的是雇佣行为，因此车主天水西铜铜材有限公司对曹某因该事故所造成的经济损失负有赔偿责任。至于车主的赔偿责任，根据《中华人民 ...

辩称，陈某系郑某雇佣的司机，按法律规定由保险公司赔偿。 被告人保财险济南分公司辩称，在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，不承担诉讼鉴定、施救 经固始县价格认证中心以固价鉴字[2011]X号关于道路交通事故车损的价格鉴定结论书鉴定为该起交通事故中宗申摩托车的损失金额为人民币625元，同时花去鉴定费100 ...

该车的实际控制、支某、经营风险、收益均与佳日公司无关，故对原告要求被告佳日公司承担赔偿责任的请求不予支某。受害人高某的诉讼请求，医疗费x元，保险公司已支某 ××、高某无责任。刘××系李某雇佣司机，且在从事雇佣活动中发生交通事故，故对受害人高某所造成的损害，应由车主李某承担赔偿责任。佳日公司为陕x（主） ...

客货运输有限公司雨湖分公司，被告将某为实际车主蒋某的雇佣司机，被告将某因此次交通事故于2010年1月20日被该院以交通肇事罪判处有期徒刑3年，缓刑4年； 在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故蒋某应承担70%的赔偿责任，被告将 ...

称，一、肇事车辆并非由邓某驾驶，车主调换肇事车辆驾驶员，说明实际车辆驾驶人无驾驶资格，根据车辆保险合同约定，上诉人不负赔偿责任。二、护理费按2人计算、鉴定费 二审维持原判。 二审查明事实与一审查明的事实一致。 本院认为，郑某乙在此次交通事故中受伤，其伤残程某为八级；邓某负此次事故的全部责任，郑某乙无 ...

赵某某承担；被告洛阳交远物流服务有限公司作为肇事车辆的被挂靠单位和登记车主，应与被告赵某某承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司作为肇事车辆的 提出异议。对原告提交的证据2-②，本院认为，依据《保险法》第六十五条之规定，原告有权就其在交通事故中所受损失在第三者责任保险范围内主张 ...

认为，超载不是引起本次交通事故发生的直接原因，故而对事故责任划分的异议本院不予采信。认为时某某负事故次要责任应承担本事故10％--20％的赔偿责任没有法律依据。对第 、冀x（挂）号重型特殊结构半挂车实际车主应对其雇员于建光造成的损失承担赔偿责任。 在本次事故中，赵某科与乘车人沈西花、宋某媛均死亡，而且 ...

受法律保护，任何人不得非法加以侵害。被告孔某某在事故中应承担全部责任，对于二原告的经济损失，应承担相应的赔偿责任。原告李某乙在中国人民解放军第三七一 孔某某、延津县人民政府未予答辩。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民 ...

误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食费。交强险理赔不足部分由交通事故中责任方承担赔偿责任。原告李某某的户籍类别虽然登记为农业家庭户口，但因原告李某某提供证据 只判决天安保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内予以赔偿，其余部分即由车主与挂靠单位赔偿错误。李某某受伤后，被出租车司机高某乙送往靖边县中医院 ...

，财产损失赔偿限额为2000元。 还查明：该交通事故中驾驶小型拖拉机的冯金刚，系原告李某某的丈夫。 本院认为：王晓卡驾驶豫Ｄx中型自卸车与冯金刚驾驶的小型拖拉机 予以认定。在该次交通事故中因李某某受伤，刘某峰作为豫Ｄx车的实际车主，对其雇佣的司机王晓卡给李某某所造成的损失应承担赔偿责任。李某某在住院 ...