某戊，被告韦某戊为该车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额 》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险合同赔偿范围内赔偿原告梁某甲、梁某乙、梁某 ...

第三者责任险赔偿限额为人民币（略），并有投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。 又查明：原告邱某自2008年4月1日起至今在 买卖合同、中国银行莆田石庭支行存折、驾某、行驶证、交通事故认定书、莆田市第一医院病历、医疗发票、费用清单、出院小结、疾病证明书、伤情鉴定发票、鉴定意见书、伤残鉴定 ...

合同约定在保险单载明的责任内驾某人负全部事故责任时某险公司享有20%的免赔率，涉案交通事故发某在保险合同有效期内。 以上事实，有原告提供的道路交通 的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿 ...

2000元，余下部分按责任比例分担。3、根据《机动车交通事故强制保险条款》及《机动车第三者责任保险合同》的约定，答辩人不承担本案诉讼费。 被告中国人民财产 挂牵引车投保的交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告梁某甲误工费x.5元、护某2235.1元、交通费470.5元，在医疗赔偿限额范围 ...

X级伤残，医疗终结时间为10个月。覃某所有的湘x小型轿车于2009年7月14日向中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制 事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案道路交通事故发生在保险合同期限内，事故原因是机动车未能有效避让行人造成的，机动车车主覃某负全部责任 ...

法院经审理查明：2009年3月12日，付xx与安邦保险xx公司签订了《机动车交通事故责任强制保险合同》，保险车辆为付xx所有的牌照湘x小型轿车，保险期限 对保险事故承担无过错赔偿责任。同时《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款对属医疗费用的抢救费用规定：保险公司在责任限额内垫付并可向致害人 ...

起至2010年4月18日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险单责任限额栏载明：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为 保险索赔申请书、医疗费发票、修理费发票、道路交通事故认定书及开庭笔录等予以证实。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告李某与被告xx财险xx分公司签订的 ...

。被告倪某于2010年9月8日与被告平安财保常德公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，保险期间自2010年9月9日0时某至2011年9月8日24 天×12元"天=528元；5、残疾赔偿金：x元[①原告因交通事故致颅脑及颜面部损伤致日常活动能力轻度受限及右下睑畸形、闭合不全，分别构成拾级、拾级伤残 ...

某某驾驶的渝x号货车相撞，造成两车受损、杨某某及渝x号货车上的搭乘人杨某某受伤的交通事故。2010年2月3日，重庆市永川区公安局交通警察 和原告医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用符合保险合同约定，本院予以采纳；其公司辩称鉴定费不应由其公司赔偿，因鉴定费不属于诉讼费用且机动车交通事故责任强制保险合同 ...

，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，由于三被告对原告医疗费中超出某家基本医疗保险标准的费用未协商一致，且唐某与重庆市X区某某汽车运输有限公司均不要求 其公司辩称鉴定费不应由其公司赔偿，因鉴定费不属于诉讼费用且机动车交通事故责任某制保险合同对此无明确约定，本院不予采纳。因原告过高的诉讼请求所产生的 ...