袁某某原告姬某甲与被告、第三人永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称永安财保公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服遂平县人民法院（2008） 法医鉴定费和相关检查费用1606.5元，交通费和住宿费664元，上述合计x元。依据交通事故同等责任划分x元x%＝x元。结合姬某甲的现实状况和 ...

的汽车，造成某某某、龙某华受伤的道路交通事故，龙某华送医院抢救无效于次日死亡。经交警队认定，成某某、奉某某负事故同等责任，龙某华无责任。为此,原告 赔偿责任。 2、被告人民财保永兴支公司对湘10-x号车承保了机动车交通事故责任强制保险，原告方属于该公司承保的交强险的赔偿对象，人民财保永兴支公司应在交强 ...

二轮摩托车，以被告刘某丁的名义于2008年4月21日向人保公司龙南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额是x元，其中死亡伤残赔偿限额x元、医疗赔偿限额x元、 )x号《交通事故认定书》，认定赖某某和蔡某荣两人负该事故的同等责任，应予采信。原告廖某某、蔡某丙、钟某某分别是蔡某荣之妻、之父、之后母 ...

某某，总经理。 委托代理人陈某某，该公司员工。代理权限：特别授权。 原告董亭亭诉被告赵某某、钱某某、人寿财险开封支公司交通事故人身财产损害赔偿纠纷一案，本院 十九条第一款之规定，应负事故的同等责任。豫x大型普通客车在人寿财险开封支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2008年11月15日至 ...

东横过马路的邢某贤发生交通事故，造成邢某贤当场死亡。该事故经民权县公安交警大队认定被告董某某与邢某贤互负事故同等责任。邢某贤被扶养人有 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人中国人民财产保险公司民权支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王兴海 审判员彭世峰 审判员朱金 ...

。张某己驾车撞伤岳某义，致其抢救无效死亡。对该事故，蚌埠市公安局交警支队事故大队认定双方负同等责任，张某己系该车车主依法应赔偿因岳某义死亡造成的 ，虽然张某己无证驾驶机动车辆致岳某义死亡，但是大地保险蚌埠公司仍然应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿因岳某义死亡产生的医疗费x元和伤残赔偿金x元 ...

财保广昌服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和限额限额为x元的机动车第三者责任保险。机动车第三者责任保险合同约定，负事故同等责任的免赔率为 再以此提起上诉没有依据。本案要处理的是交通事故肇事方与受害方之间的赔偿纠纷，至于大地财保广昌服务部预付给长吉公司x元理赔款，并非本案的审查范围， ...

黄某、中国安邦财产保某股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称安邦财险益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月12日立案受理。依法由 的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告的护理人员为农村户口且没有固定收入，参照 ...

承担连带责任。交警部门认定原告汪某、被告朱某在此事故中负同等责任，说明朱某在此事故中无重大过失，因此，依上述规定，被告朱某在本次事故中不 。关于被告中财保光山支公司辩称，被告朱某无驾驶证驾车发生事故，保险公司不应承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故 ...

车相撞，致原告夫妇受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队进行责任认定，吴某某、被告李某负事故同等责任，原告周某不负事故 本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在交通事故强制保险责任限额内按照实际损失先行予以赔付，故被告淮南支公司应在交通 ...