连带赔偿责任。 经审理查明，2008年11月26时15时15分，被告环宇公司雇佣的驾驶员娄元运驾驶公司所有的豫x号客车沿326省道由北向南行驶，当行 的另一原告陈某某受伤的交通事故。该事故经太康县公安交通警察大队认定，娄元运负事故的主要责任，原告杨某某负事故的次要责任。 事故发生后二原告即入太康县人民 ...

为沪XX大客车上，当客车行驶至上海市浦东新区X路X路处，因被告公司驾驶员徐xx不慎驾驶致车辆剧烈颠簸，致使原告被震倒在地腰部受伤。此次事故 意见书、肇事车辆行驶证、肇事司机驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、工资签收单、单位收入证明、律师代理费发票，被告提供的原告住院期间护理费发票、伙食费单据、住院 ...

的原告撞倒，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告上海xx电梯有限公司的驾驶员陈xx负本次事故的全部责任。事后因双方未能达成赔偿协议，故原告提起 踝、腓骨远端骨折，以上两处伤残分别构成十级、十级伤残，可给予损伤后的休息时限为210日、营养时限为75日、护理75日(含后续治疗)；5、 ...

、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某 二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及车辆损坏的后果。本起交通事故经莆田市公安局交通警察支队涵江大队认定，驾驶员龙恒飞负本事故主要责任，原告负本 ...

异议。事故发生时系原告本人闯红灯，但没有相关的证明证实这个事实。其系事故发生时的驾驶员，高某系该车车主，其与高某是口头雇佣关系，但也无 ，本院予以确认。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案系一起交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，经上海市公安局杨浦分局交通警察 ...

原告张某某诉被告应某某、中国某某保险股份有限公司某某县X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱筱菁独任审判，公开开庭进行了 9，698.68元。嗣后，公安机关作出被告负事故主要责任、摩托车驾驶员负事故次要责任、原告不负事故责任的交通事故认定。之后，公安机关依法委托华东政法大学司法 ...

股份有限公司X分公司（以下简称“X保险X分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月2日受理后，依法适用简易程序,由代理审判员盛庆独任 时X学小型客车（登记车主X汽运公司驾驶员培训队）向被告X保险X分公司投保有限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）， ...

八乘客即本案第三人受伤、两车受损。宁都县公安局交通警察大队认定黄某乙负事故的同等责任，第三人无责任。事故发生后交警部门进行了调解，各方未达成一致。八名 侵权责任。黄某乙系陈某某雇员，亦不应承担侵权责任。杨某北系客运公司的驾驶员，不应承担侵权责任。本次交通事故侵权担责人仅是原告客运公司及被告陈某某。原告 ...

支持其抗辩主张，向法庭提交了《交通事故认定书》，拟证明死者冯某珍承担此次事故的主要责任，湘J.x号肇事车驾驶员肖某某负本案事故次要责任。 被告平安财保常德公司辩称，本 一是彭某甲、冯某乙、冯某丙、胡某某、冯某珍的户口登记卡是在本案交通事故发生后领取的，其证据不具有真实性。二是关心居委会不能证明冯某丙、 ...

、某某保险股份有限公司上海分公司（以下简称某某保险上海公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审理 过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车之间，相关部门作出责任认定，上海嘉定江桥出租汽车有限公司驾驶员负事故的主要责任，被告高某某 ...