且计算的结果无误。该案在原审上诉期间，太平洋财保蚌埠公司已与孟某达成执行和解协议，太平洋财保蚌埠公司一次性给付孟某医疗费、误工费等2万元，太平洋财保蚌埠公司撤回 应承担民事责任的上诉理由，因本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，而非租车协议纠纷，二者不是同一法律关系，且该协议是否有效，均不能成为李某作为 ...

易某某、龙某某、萍乡市富通汽车贸易某限公司（以下简称富通公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2009）芦法民一初字第X号 的家属（协议中简称甲方）与死者刘某的家属（协议中简称乙方）于2009年9月2日达成赔偿和解协议，内容是：一、甲方自愿一次性支付肆万伍仟元给乙方 ...

驾驶证查询结果、普通摩托车湘x的车辆信息、机动车驾驶证、行某、刑事和解协议书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证等书证； 2、证人张某、李某、杨某某的证言 肇事罪追究其刑事责任。在量刑建议书中认为被告人贺某：1、与被害人近亲属达成刑事和解协议，并得到其谅解，可以酌情从轻处罚；2、主动投案，并如实供述犯罪 ...

，代理权限：特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、代签法律文书等。 被告中华联合财产保险股份有限公司醴陵市支公司，住所地： 交通有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司醴陵市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，并依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告 ...

某庆，淇县司法局“148”法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所 询问笔录一份，主要内容为：人保财险鹤壁分公司下属各支公司所有道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件均由其公司应诉，其公司对作为本案的被告无异议。 ...

。 原告王某诉被告上海某运输有限公司、被告某财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理后，依法由代理审判员 因本起交通事故造成多方损害，第二被告强制保险责任限额已在（2009）青民一（民）初字第X号案件中予以处理，后该案在二审期间达成和解协议，根据 ...

财险公司原阳支公司）与被上诉人吕某甲、原审被告马某丙、马某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，吕某甲于2008年3月24日向原阳县人民法院提起诉讼， 驳回上诉，维持原判。 马某丙、马某丁辩称：答辩人与受害人之间已经达成和解协议，上诉人的主张与答辩人无关。 本院经审理查明：原阳县人民法院（2007）原 ...

起诉来院。庭审中，被告王某对和解协议无异议，愿意按照该协议承担赔偿责任。 上述事实，有交通事故认定书、和解协议、收条、户籍证明、交通费票据复印件以及原 王某于本判决生效之日起十日内向重庆高速公路发展有限公司中渝营运分公司支付关于其交通肇事致魏文岗死亡一案的各项赔偿金共计人民币40万元。 如果未按本判决 ...

致残。”2007年11月20日经过调解，被告仅给原告4500元整。被告在《和解协议》中承认：“当时因患者左眼睑肿胀明显，难以检测视力，未能及时发现左侧 已由原告支付。 再查明，原告的损失不能按医疗事故赔偿标准计算，应按道路交通事故人身损害赔偿标准计算。其损失为：医疗费1437元、残疾赔偿金3904.2 ...

认定书，拟证明被告钟XX负事故全部责任； 6、刑事和解协议，拟证明被告钟XX投保的摩托车交某险由原告主张理赔，赔偿款归原告； 7、刑事判决书 元，余款59392元由被告中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司于本判决生效后五日内赔偿给五原告； 二、驳回五原告其他诉讼请求。 案件受理费2463元，减半收取 ...